ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
27.11.2013р. Справа № 905/7761/13
85">за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод «Станкомаш», м. Краматорськ Донецької області
до: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк /FONT>
про: стягнення заборгованості у розмірі 16566,70грн.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/7761/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод «Станкомаш», м. Краматорськ Донецької області про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 39804,00грн.
27.11.2013р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод «Станкомаш», м. Краматорськ Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 16566,70грн.
Суд вважає, що зустрічний позов підлягає поверненню з огляду на наступне.
Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Частиною 2 статті 60 цього Кодексу встановлено, що подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Тобто, зустрічний позов має бути оформлений та поданий згідно із загальними правилами подання позову.
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р., визначенні правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри.
Відповідно до п.2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.
Судом встановлено, що до позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод «Станкомаш» додано платіжне доручення про сплату судового збору № 166 від 26.11.2013р. у розмірі 1720,50грн.
З цього платіжного доручення вбачається, що сума судового збору сплачена позивачем на рахунок 31218206782006 Управління державного казначейства в Київському районі м. Донецька.
У той же час, листом Управління державного казначейства в Київському районі м. Донецька від 30.01.2012р. №03-50/159 доведено наступні реквізити для перерахування судового збору за позовами, що подаватимуться з 06.02.2012р. до господарського суду Донецької області: банк отримувача - Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м. Донецька; МФО - 834016; ЄДРПОУ - 38034002; Рахунок - 31217206783006; Код бюджетної класифікації - 22030001; Символ звітності банка - 206.
Аналогічні реквізити для перерахування судового збору оприлюднені на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці господарського суду Донецької області за адресою: http://court.gov.ua/sud5006/tax/.
Таким чином, позивачем у платіжному дорученні № 166 від 26.11.2013р. неправильно зазначено рахунок Управління державної казначейської служби у Київському районі м. Донецька, на який підлягає оплаті судовий збір за подачу позовної заяви, судовий збір перераховано на рахунок 31218206782006, замість рахунку 31217206783006.
Отже, платіжне доручення № 166 від 26.11.2013р. не може бути прийнято судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому законом порядку.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що не подання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку є підставою для повернення позовної заяви за п.4 ч.1. ст. 63 ГПК України.
Суд звертає увагу, що згідно ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, ст. 60, п.4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Повернути зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод «Станкомаш», м. Краматорськ Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 16566,70грн., з доданими документами без розгляду.
2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи, ухвала від 27.11.2013р. на 1 арк.
Суддя Я.О. Левшина
№38343/13, вик.: Гудкова, тел. 387-59-08, надруковано 3 прим.: 1 - ГСДО, 1 - Позивачу, 1 - відповідачу
Судове рішення № 35653701, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/7761/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: