Рішення № 35650456, 02.12.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9241/13-ц

Провадження № 2/727/2188/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Гончарової І.М.

При секретарі - Мельник І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

В жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу. Посилався на те, що відповідно до укладеного договору від 21.12.2009 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6690,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України та умов договору відповідачка зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв*язку із зазначеними порушеннями зобов*язань відповідачка, станом на 13.09.2013 року має заборгованість 5497,17 грн., яка складається з наступного: 3664,89 грн. - заборгованість по кредиту, 741,51 грн. - прострочений борг, 2909,37 грн.. - прострочені проценти, 14,01 грн. - строкові проценти, 1812,28 грн. - пня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, 20,00 грн. - віндикаційні витрати.

Просить стягнути з відповідачки на свою користь 5497,17 грн. заборгованості по кредитному договору, а також понесені судові витрати в сумі 229,40 грн..

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідачка не з'явилася в судове засідання, хоча належно була повідомлена про день, час і місце слухання справи, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності по наявних в справі матеріалах.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання . Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 21.12.2009 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6690,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Незважаючи не це позичальниця належним чином покладені на нього обов'язки не виконує, на неодноразові попередження остання не реагує.

Порядок повернення кредиту та сплати відсотків передбачений кредитним договору ОСОБА_1 не виконала та станом на 13.09.2013 року має заборгованість 5497,17 грн., яка складається з наступного: 3664,89 грн. - заборгованість по кредиту, 741,51 грн. - прострочений борг, 2909,37 грн.. - прострочені проценти, 14,01 грн. - строкові проценти, 1812,28 грн. - пня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, 20,00 грн. - віндикаційні витрати.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідачка не виконала вимог закону та не дотрималася умов договору, тому суд вважає, що з відповідачки на користь позивача належить стягнути заборгованість за договором від 21 грудня 2009 року в розмірі 5497,17 грн. та стягнути судові витрати понесені позивачем при подачі позову в сумі 229,40 грн..

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549-552 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 5497, 17 грн. за кредитним договором від 21 грудня 2009 року на користь публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (рахунок 29090500033016.980, МФО 336310, ЄДРПОУ 19390819).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (рахунок 29090500033016.980, МФО 336310, ЄДРПОУ 19390819) 229,40 грн. судового збору .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гончарова І.М.