Рішення № 35649942, 26.11.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
26.11.2013
Номер справи
496/5201/13-ц
Номер документу
35649942
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/5201/13-ц

Провадження № 2/496/2105/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26.11.2013 року Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бобуйка А.Д.,

при секретарі - Ліщенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго» Біляївський РЕМ збитки у розмірі 2469 грн. 84 коп., мотивуючи тим, що він, мешкаючи в АДРЕСА_1, та являючись споживачем електроенергії, порушив правила її користування, допустив безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі з порушенням схеми обліку. Дане порушення виявлене контролерами енергонагляду 27.07.2013 року, що підтверджується відповідним актом.

Представник позивача Унтіла А.М. в судове засідання не з'явилась, але направила до суду заяву, якою на позовних вимогах наполягала, просила розглядати справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому суд за згодою представника позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1, мешкаючи в АДРЕСА_1, та являючись споживачем електроенергії, порушив правила її користування, допустив безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі з порушенням схеми обліку, про що працівниками РЕМ 27.07.2013 року був складений акт № 024390 (а.с.5-6).

Згідно акту перевірки комісією енергопостачальника визначено розмір збитків у сумі 2469 грн. 84 коп. відповідно до Методики, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., про що свідчить протокол № 79 (а.с.7).

Вказаний акт та протокол комісії по його розгляду відповідачем оскаржені не були.

При таких обставинах у суду не має підстав сумніватись в достовірності акту контролерів.

Правовідносини сторін врегульовані Законом України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97-ВР та Правилами користування електроенергією для населення // затв. Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року.

02.08.2013 року між сторонами був укладений договір про погашення заборгованості № 09960, згідно якого відповідач визнав вказану заборгованість і зобов'язався розрахуватись в термін до 02.04.2014 року (а.с.15), однак, вказане зобов'язання не виконав.

Відповідно до п. 2.2. зазначеного договору в разі прострочення сплати заборгованості за графіком, зазначеним у п. 1.2 договору, більш ніж на один місяць, енергопостачальник має право відмінити встановлену договором розстрочку сплати боргу в односторонньому порядку (без додаткового повідомлення споживача), та стягнути несплачену суму боргу в примусовому порядку шляхом звернення до судових органів.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені статтею 611 ЦК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Біляївський РЕМ (р/р 2603830423777 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) збитки у розмірі 2469 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Біляївський РЕМ (п/р 2600131473777 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Бобуйок А.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35649942 ?

Документ № 35649942 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35649942 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35649942 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35649942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35649942, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 35649942, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35649942 відноситься до справи № 496/5201/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/5201/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35619516
Наступний документ : 35650039