Ухвала суду № 35646227, 29.11.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.11.2013
Номер справи
910/14721/13
Номер документу
35646227
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/14721/13 29.11.13

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус"

про: відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7946,20 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" шкоди в порядку регресу в розмірі 7946,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.13р. порушено провадження у справі №910/14721/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.13р. призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2013р. у зв'язку з призначенням у справі судової автотоварознавчої експертизи провадження у справі №910/14721/13 зупинено.

24.10.2013р. на адресу Господарського суду міста Києві надійшов лист вх.№06-17.2/1531 від 24.10.2013р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з проханням вирішити питання про здійснення попередньої оплати експертизи, яка ухвалою суду покладена на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" та забезпечити виконання клопотання судового експерта Матвеїва В.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Листом №910/14721/13 від 28.10.13р. суд звернув увагу сторін на необхідність виконання вимог експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Матвеїва В.В., викладених в клопотанні судового експерта Матвеїва В.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в якому, зокрема, судовий експерт просив забезпечити проведення огляду пошкодженого автомобіля "Peugeot 308", державний реєстраційний номер АІ 7353 СТ.

27.11.13р. до Господарського суду міста Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №10470/13-54 від 26.11.2013р., яким останній повернув матеріали справи №910/14721/13 без виконання ухвали суду про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи від 19.09.13р., у зв'язку з невиконанням клопотання судового експерта, а саме ненадання для огляду об'єкта дослідження.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» № 4 від 23.03.2012р., у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.4-6, ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/14721/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7946,20 грн.

2. Розгляд справи призначити на 09.12.13 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №4 (корпус В). Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення щодо поважності причин невиконання клопотання судового експерта Матвеїва В.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи №10470/13-54, а саме ненадання можливості судовому експерту провести огляд пошкодженого автомобіля "Peugeot 308", державний реєстраційний номер АІ 7353 СТ та ненадання кольорових фотознімків пошкодженого автомобіля "Peugeot 308", державний реєстраційний номер АІ 7353 СТ.

4. Зобов'язати сторін надати суду кольорові фотографії пошкодженого транспортного засобу "Peugeot 308", державний реєстраційний номер АІ 7353 СТ; інформацію щодо перебування досліджувального транспортного засобу "Peugeot 308", державний реєстраційний номер АІ 7353 СТ у попередніх дорожньо-транспортних пригодах, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах та агрегатах, які потребують ремонту або заміни; надати інформацію про наявність корозійних пошкоджень кузову досліджувального транспортного засобу.

5. Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Капцова Т.П.

Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду завчасно, до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35646227 ?

Документ № 35646227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35646227 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35646227 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35646227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35646227, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 35646227, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35646227 відноситься до справи № 910/14721/13

Це рішення відноситься до справи № 910/14721/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35646225
Наступний документ : 35646271