Court ruling № 35646227, 29.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.11.2013
Case No.
910/14721/13
Document №
35646227
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/14721/13 29.11.13

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус"

про: відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7946,20 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" шкоди в порядку регресу в розмірі 7946,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.13р. порушено провадження у справі №910/14721/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.13р. призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2013р. у зв'язку з призначенням у справі судової автотоварознавчої експертизи провадження у справі №910/14721/13 зупинено.

24.10.2013р. на адресу Господарського суду міста Києві надійшов лист вх.№06-17.2/1531 від 24.10.2013р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з проханням вирішити питання про здійснення попередньої оплати експертизи, яка ухвалою суду покладена на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" та забезпечити виконання клопотання судового експерта Матвеїва В.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Листом №910/14721/13 від 28.10.13р. суд звернув увагу сторін на необхідність виконання вимог експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Матвеїва В.В., викладених в клопотанні судового експерта Матвеїва В.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в якому, зокрема, судовий експерт просив забезпечити проведення огляду пошкодженого автомобіля "Peugeot 308", державний реєстраційний номер АІ 7353 СТ.

27.11.13р. до Господарського суду міста Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №10470/13-54 від 26.11.2013р., яким останній повернув матеріали справи №910/14721/13 без виконання ухвали суду про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи від 19.09.13р., у зв'язку з невиконанням клопотання судового експерта, а саме ненадання для огляду об'єкта дослідження.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» № 4 від 23.03.2012р., у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.4-6, ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/14721/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7946,20 грн.

2. Розгляд справи призначити на 09.12.13 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №4 (корпус В). Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення щодо поважності причин невиконання клопотання судового експерта Матвеїва В.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи №10470/13-54, а саме ненадання можливості судовому експерту провести огляд пошкодженого автомобіля "Peugeot 308", державний реєстраційний номер АІ 7353 СТ та ненадання кольорових фотознімків пошкодженого автомобіля "Peugeot 308", державний реєстраційний номер АІ 7353 СТ.

4. Зобов'язати сторін надати суду кольорові фотографії пошкодженого транспортного засобу "Peugeot 308", державний реєстраційний номер АІ 7353 СТ; інформацію щодо перебування досліджувального транспортного засобу "Peugeot 308", державний реєстраційний номер АІ 7353 СТ у попередніх дорожньо-транспортних пригодах, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах та агрегатах, які потребують ремонту або заміни; надати інформацію про наявність корозійних пошкоджень кузову досліджувального транспортного засобу.

5. Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Капцова Т.П.

Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду завчасно, до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35646227 ?

Документ № 35646227 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35646227 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35646227 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35646227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35646227, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35646227, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 35646227 refers to case No. 910/14721/13

This decision relates to case No. 910/14721/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35646225
Next document : 35646271