11.11.2013Справа № 1522/24927/12
Провадження № 2/522/1918/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11листопада 2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Нікітіной С.І.
при секретарі Віноградовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «УкрСиббанк» (позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №11234610000 від 31.10.2007 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 31.10.2007 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11234610000.
Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.2.2 Договору Банк надав відповідачу кредит у сумі 89576, 00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 452 359, 00 грн.
Згідно з п. 1.3.1. Договору протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,9 %річних за час фактичного користування кредитом.
Відповідно до п.8.1. Кредитного договору, за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу.
Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором , станом на 13.09.2012 року відповідач має заборгованість у розмірі 118077, 39 дол. США, що еквівалентно 943792, 59 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні ПАТ «УкрСиббанк» підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 31.10.2007 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11234610000, за яким надано кредит у сумі 89576, 00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 452 359, 00 грн.
Згідно з п. 1.3.1. Договору протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,9 %річних за час фактичного користування кредитом.
Відповідно до п.8.1. Кредитного договору, за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу.
Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором , станом на 13.09.2012 року відповідач має заборгованість у розмірі 118077, 39 дол. США, що еквівалентно 943792, 59 грн.
Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно положень ст. 1050 ЦК України,якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, відповідно до ст.1048 ЦК України.
На момент подання позову судові витрати позивача складає судовий збір в розмірі 3219 грн., який підлягає стягнення з відповідача.
Керуючись ст. 509, 525, 530, 554,638,1054 ЦК, ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «УкрСиббанк» - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) заборгованість за кредитним договором №11234610000 в сумі 118077,39 дол. США, що еквівалентно 943792, 59 грн. та стягнути судовий збір у розмірі 3219,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя:
Судове рішення № 35645377, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/24927/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: