Decision № 35645377, 11.11.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
11.11.2013
Case No.
1522/24927/12
Document №
35645377
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.11.2013Справа № 1522/24927/12

Провадження № 2/522/1918/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11листопада 2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Нікітіной С.І.

при секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» (позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №11234610000 від 31.10.2007 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 31.10.2007 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11234610000.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.2.2 Договору Банк надав відповідачу кредит у сумі 89576, 00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 452 359, 00 грн.

Згідно з п. 1.3.1. Договору протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,9 %річних за час фактичного користування кредитом.

Відповідно до п.8.1. Кредитного договору, за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором , станом на 13.09.2012 року відповідач має заборгованість у розмірі 118077, 39 дол. США, що еквівалентно 943792, 59 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні ПАТ «УкрСиббанк» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.10.2007 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11234610000, за яким надано кредит у сумі 89576, 00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 452 359, 00 грн.

Згідно з п. 1.3.1. Договору протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,9 %річних за час фактичного користування кредитом.

Відповідно до п.8.1. Кредитного договору, за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором , станом на 13.09.2012 року відповідач має заборгованість у розмірі 118077, 39 дол. США, що еквівалентно 943792, 59 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно положень ст. 1050 ЦК України,якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, відповідно до ст.1048 ЦК України.

На момент подання позову судові витрати позивача складає судовий збір в розмірі 3219 грн., який підлягає стягнення з відповідача.

Керуючись ст. 509, 525, 530, 554,638,1054 ЦК, ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «УкрСиббанк» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) заборгованість за кредитним договором №11234610000 в сумі 118077,39 дол. США, що еквівалентно 943792, 59 грн. та стягнути судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35645377 ?

Документ № 35645377 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35645377 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35645377 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35645377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35645377, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 35645377, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35645377 refers to case No. 1522/24927/12

This decision relates to case No. 1522/24927/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35645376
Next document : 35645380