Постанова № 35645202, 29.11.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
29.11.2013
Номер справи
359/11705/13-п
Номер документу
35645202
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

дата документу :

Справа № 359/11705/13-П

Провадження № 3/359/3724/2013

МН № 0507/125000001/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, Мельник О.О., за участю прокурора Зварич М.О., представника Київської митниці Міндоходів Мусіної К.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Китайської Народної Республіки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Китайської Народної Республіки, провінція Ксін-Янг, м.Урушги, мешканця АДРЕСА_1, студента Київського національного університету технологій та дизайну,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2013р., о 14 год. 45 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Казахстану м. Алмата, рейсом № 406, у громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 400 шт. цигарок з фільтром марки «Xuelian» в синій упаковці, що містились у 20 пачках, по 20 шт. цигарок в кожній пачці, вміст смоли - 12 мг/сиг, нікотину - 11 мг/сиг, виробництво ««hongyunhonghe tobacco (group) co., ltd», Китай, загальною вартістю 1040 грн., які знаходились у ручній поклажі пасажира і перевищували наявний у нього 1 блок цигарок марки «Xuelian», по 200 шт. цигарок в блоці, виробництво ««hongyunhonghe tobacco (group) co., ltd», Китай, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення тютюнових виробів через митний кордон України відповідно до Постанови КМУ № 436 від 21.05.2012р.

В суд правопорушник не з»явився. Під час опитування при складанні протоколу зазначив, що не знав про обмеження ввозу сигарет на Україну.

Вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, доповідних записок, опису предметів, висновку експерта про ринкову вартість сигарет.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Крім того, з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. в дохід Держави.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_1, громадянина Китайської Народної Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Китайської Народної Республіки, провінція Ксін-Янг, м.Урушги, мешканця АДРЕСА_1, студента Київського національного університету технологій та дизайну, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією 400 шт. цигарок з фільтром марки «Xuelian» в синій упаковці, що містились у 20 пачках, по 20 шт. цигарок в кожній пачці, вміст смоли - 12 мг/сиг, нікотину - 11 мг/сиг, виробництво ««hongyunhonghe tobacco (group) co., ltd», Китай, загальною вартістю 1040 грн., вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0507/125000001/13 від 23.09.2013р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1, громадянина Китайської Народної Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Китайської Народної Республіки, провінція Ксін-Янг, м.Урушги, мешканця АДРЕСА_1, студента Київського національного університету технологій та дизайну - 34 грн. 41 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 35645202 ?

Документ № 35645202 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35645202 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35645202 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35645202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35645202, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 35645202, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35645202 відноситься до справи № 359/11705/13-п

Це рішення відноситься до справи № 359/11705/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35645168
Наступний документ : 35645215