№ 35645202, 29.11.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.11.2013
Case No.
359/11705/13-п
Document №
35645202
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

дата документу :

Справа № 359/11705/13-П

Провадження № 3/359/3724/2013

МН № 0507/125000001/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, Мельник О.О., за участю прокурора Зварич М.О., представника Київської митниці Міндоходів Мусіної К.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Китайської Народної Республіки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Китайської Народної Республіки, провінція Ксін-Янг, м.Урушги, мешканця АДРЕСА_1, студента Київського національного університету технологій та дизайну,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2013р., о 14 год. 45 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Казахстану м. Алмата, рейсом № 406, у громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 400 шт. цигарок з фільтром марки «Xuelian» в синій упаковці, що містились у 20 пачках, по 20 шт. цигарок в кожній пачці, вміст смоли - 12 мг/сиг, нікотину - 11 мг/сиг, виробництво ««hongyunhonghe tobacco (group) co., ltd», Китай, загальною вартістю 1040 грн., які знаходились у ручній поклажі пасажира і перевищували наявний у нього 1 блок цигарок марки «Xuelian», по 200 шт. цигарок в блоці, виробництво ««hongyunhonghe tobacco (group) co., ltd», Китай, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення тютюнових виробів через митний кордон України відповідно до Постанови КМУ № 436 від 21.05.2012р.

В суд правопорушник не з»явився. Під час опитування при складанні протоколу зазначив, що не знав про обмеження ввозу сигарет на Україну.

Вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, доповідних записок, опису предметів, висновку експерта про ринкову вартість сигарет.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Крім того, з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. в дохід Держави.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_1, громадянина Китайської Народної Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Китайської Народної Республіки, провінція Ксін-Янг, м.Урушги, мешканця АДРЕСА_1, студента Київського національного університету технологій та дизайну, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією 400 шт. цигарок з фільтром марки «Xuelian» в синій упаковці, що містились у 20 пачках, по 20 шт. цигарок в кожній пачці, вміст смоли - 12 мг/сиг, нікотину - 11 мг/сиг, виробництво ««hongyunhonghe tobacco (group) co., ltd», Китай, загальною вартістю 1040 грн., вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0507/125000001/13 від 23.09.2013р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1, громадянина Китайської Народної Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Китайської Народної Республіки, провінція Ксін-Янг, м.Урушги, мешканця АДРЕСА_1, студента Київського національного університету технологій та дизайну - 34 грн. 41 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 35645202 ?

Документ № 35645202 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35645202 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35645202 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35645202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35645202, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 35645202, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 35645202 refers to case No. 359/11705/13-п

This decision relates to case No. 359/11705/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35645168
Next document : 35645215