Рішення № 35643394, 25.11.2013, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
920/1778/13
Номер документу
35643394
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.11.2013 Справа № 920/1778/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Київ», м. Бориспіль, Київська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Лебідь», с. Будилка, Лебединський район

про стягнення 25 476 грн. 26 коп.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Секретар судового засідання С.М. Шаповал

За участю представників:

Позивача - Гордієнко С.В.

Відповідача - не з'явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 25 476 грн. 26 коп. заборгованості за неналежне виконання умов договору поставки № 64/13-0564 від 30.01.2013 року, укладеного між сторонами у справі, в тому числі: 23 558 грн. 44 коп. - основного боргу, 1539 грн. 16 коп. - пені, 378 грн. 66 коп. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

30 січня 2013 року між сторонами у справі було укладено договір поставки № 64/13-0564, відповідно до умов якого постачальник (позивач) поставив покупцю (відповідачу) товар на загальну суму 23558,44 грн., а покупець (відповідач) прийняв, однак не розрахувався за товар.

Станом на 24.09.2013р. сума заборгованості за поставлений товар за договором поставки склала 23558,44 грн.

Згідно з пунктами 2.2., 3.1. договору поставки поставка товару здійснювалась партіями на умовах оплати кожної партії протягом 25 днів з дати поставки цієї партії продукції.

Позивачем була пред'явлена відповідачу претензія № 07/13-11 від 11.07.2013р. з вимогою сплатити заборгованість за договором поставки, однак на дату подання позову заборгованість залишається несплаченою.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбаченим цим Кодексом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Факт поставки товару відповідачу підтверджується довіреностями та товарними накладними.

Оскільки відповідач не сплатив за отриманий товар у встановлені договором строки, вимоги позивача в частині стягнення 23558,44 боргу за поставлений товар є правомірними та обґрунтованими.

На підставі п 5.3 договору та ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» позивачем була нарахована пеня за невиконання умов договору поставки в сумі в сумі 1539 грн. 16 коп.

Крім того, у відповідності до ст. 625 ЦК України, позивачем заявлені вимоги по стягненню з відповідача 378,66 грн. 3% річних.

З урахуванням п. 5.3. договору, ст. 625 Цивільного кодексу України, позовні вимоги в частині стягнення пені, 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 549-552, 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Лебідь» (42238, Сумська область, Лебединський район, с. Будилка, вул. Леніна, 58; код 14021460) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Київ» (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Зої Космодем'янської, 17; код 25272811) 23 558 грн. 44 коп. - основного боргу, 1539 грн. 16 коп. - пені, 378 грн. 66 коп. - 3% річних, а також 1720 грн. 50 коп. витрат по оплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складене 29.11.2013р.

Суддя С.О.Миропольський

Часті запитання

Який тип судового документу № 35643394 ?

Документ № 35643394 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35643394 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35643394 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35643394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35643394, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 35643394, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35643394 відноситься до справи № 920/1778/13

Це рішення відноситься до справи № 920/1778/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35643380
Наступний документ : 35646248