Ухвала суду № 35641217, 19.11.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/9229/13-а Головуючий у 1- й інстанції Качур І.А.

Суддя - доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів - Ісаєнко Ю.А. та Кучми А.Ю.,

при секретарі - Трегубенко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, апеляційну скаргу Національної академії наук України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2013 року про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Національної академії наук України до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, третя особа: Приватне підприємство "ГК "Феофанія", за участю Прокуратури Шевченківського району м. Києва про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2013 року провадження у справі зупинено.

На вказану ухвалу позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову, якою справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України розглядає справу за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 199, п. 4 ст. 204 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направляє справу для продовження розгляду.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної ухвали, зупиняючи провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд першої інстанції виходив з того, що вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги Приватного підприємства "ГК Феофанія" на рішення Апеляційного суду міста Києва від 15.11.2011р. по справі №22-7480/2011р., матиме преюдиційне значення для вирішення справи №826/9229/13-а.

Про те, колегія суддів не може погодитися з таким висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення у іншій справі.

Таким чином, зазначена норма КАС України передбачає: по перше, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається, а не факту звернення з касаційною скаргу до суду; по друге, набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вказане, оскільки рішення Апеляційного суду м. Києва від 15.11.2011 року по справі №22-7480/2011р. яким у задоволенні позовних вимог ПП «ГК ФЕОФАНІЯ» відмовлено, набрало законної сили, суд першої інстанції не мав обґрунтованих підстав для зупинення провадження у справі.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції порушено норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання.

Виходячи з наведеного, колегія суддів дійшла висновку, що ухвала суду першої інстанції постановлена з порушенням норм процесуального права, у зв'язку з чим, відповідно до п.4 ч.1 ст.204 КАС України, підлягає скасуванню і направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 195, 196, 199, 204, 205, 206, 211 КАС України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Національної академії наук України задовольнити.

Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2013 року - скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Судді:

Головуючий суддя Федотов І.В.

Судді: Кучма А.Ю.

Ісаєнко Ю.А.