25.12.06
Справа №АС3/722-06.
За позовом: Управління
Пенсійного фонду України в Сумському районі
До відповідача:
приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Сумського району
Про стягнення 1361 грн.
65 коп.
Суддя ЛЕВЧЕНКО П.І.
За участю представників
сторін:
від позивача:
Нездоймишапка О.О.
від відповідача: не
з'явився
В судовому засіданні
приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко .
У відповідності до
Положення про управління Пенсійного
фонду України в районах, містах і
районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. №
8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої
заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи державної влади у
здійсненні ними владних управлінських
функцій і, відповідно, як суб'єкти владних повноважень. Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України,
спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підлягають вирішенню в
порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції
адміністративних судів.
Враховуючи
викладене, справа № АС 3/722-06 підлягає
розгляду відповідно до вимог Кодексу про
адміністративне судочинство України.
Суть спору: позивач просить стягнути з
відповідача 1361 грн. 65 коп. боргу зі
сплати страхових внесків.
В процесі розгляду справи , позивач подав
заяву про зменшення розміру позовних вимог згідно , просить стягнути з
відповідача 269 грн. 00 коп. боргу по страхових внесках .
Відповідач в судове засідання не з»явився, відзиву на
позовну заяву або доказів сплати боргу до суду не подав , тому відповідно до
ст.71 КАСУ суд вирішує справу на основі наявних в ній доказів .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
суд встановив:
Законами України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на
обов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати
підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до
Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 6 ч. 2
ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і
сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах,
передбачених Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування”.
У своїй заяві № 6622/07-12 від
25.12.2006 року про зменшення розміру позовних вимог позивач зазначив, що
відповідачем борг перед Пенсійним фондом частково погашено у сумі 1092 грн. 65
коп., то ж враховуючи це просить суд стягнути з відповідача заборгованість в
сумі 269 грн. 00 коп.
Таким чином, прострочена
заборгованість відповідача перед
Пенсійним фондом України становить 269
грн. 00 коп.
Відповідач не подав в судове засідання
доказів сплати боргу в розмірі 269 грн. 00 коп., тому вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача 269 грн. 00 коп.
є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (сумський район, АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь управління
Пенсійного фонду України В Сумському районі (м. Суми, вул. Червоногвардійська,
97; р/р 25600311180 у Сумському управлінні ВАТ «Державний Ощадний банк
України», МФО 337568, код 21129376) 269 грн. 00 коп. боргу зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
3. Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня
складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
4. Згідно ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання,
апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.
5. Видати виконавчий лист після набрання
постановою законної сили.
6. Копію постанови надіслати сторонам по
справі.
Повний текст постанови
складено та підписано 25 грудня 2006 року.
СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 356325 ?
Документ № 356325 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 356325 ?
Дата ухвалення - 25.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 356325 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 356325 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 356325, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 356325, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.12.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 356325 відноситься до справи № ас3/722-06
Це рішення відноситься до справи № ас3/722-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
