Справа № 119/5277/13-ц
2/119/2156/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2013 року м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого, судді Микитюк О.А, при секретарі Касянюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька -
встановив:
Позивач звернулася до суд із позовом до відповідача про виключення з актового запису відомостей про батьківство, мотивуючи позовні вимоги тим, що 07.11.2008 року по 08.12.2011 року вони перебували у шлюбі. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося. Шлюбні стосунки між сторонами припинено в липня 2011 року. Після припинення шлюбних відносин з відповідачем позивач проживала з іншим чоловіком, але шлюб із ним не укладала. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача народився син ОСОБА_3, батьком якого не є відповідач. При реєстрації народження дитини в свідоцтво про народження в графу батько дитини був записаний відповідач ОСОБА_2 згідно ч. 2 ст. 122 СК України
В судовому засіданні позивач позов підтримала і просила його задовольнити, пояснивши, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, шлюбні відносини вони припинили в липні 2011 року і вона почала зустрічатися з іншим чоловіком, від якого народила сина ОСОБА_3. Біологічний батько дитини не може подати заяву про реєстрацію себе батьком, оскільки не має документів, а вона не може отримувати грошові кошти на утримання дитини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причин відсутності не повідомив заяв ч клопотань про відкладення слухання справи не надав.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наявних у справі доказів встановлено, що позивач та відповідач 07 листопада 2011 року по 08 грудня 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Феодосійського міського суду від 08 грудня 2011 року. Рішення набрало законної сили і ніким не скасовано.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, про що 06 вересня 2011 року виконавчим комітетом Сусанівської сільської ради Первомайського району зроблено актовий запис № 11. Батьками дитини зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Відомості про батька зареєстровані на підставі актового запису про шлюб № 651 від 07 листопада 2008 року.
Згідно з ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, і позивач скористалася цим правом, звернувшись з даним позовом до суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Однак, будь яка особа такої заяви не подавала, тим більше як встановлено в судовому засіданні з пояснень позивача біологічний батько дитини не може цього зробити оскільки, сам не має належним чином оформлених документів громадянина України.
Отже позов не підлягає задоволенню.
Інших позовних вимог не заявлялося.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.. 138 СК України, суд
Вирішив:
В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий (підпис) О.А. Микитюк
копія вірна: суддя- секретар-
Судове рішення № 35631553, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/5277/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: