Справа № 404/1989/13-ц
Номер провадження 6/404/419/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі : головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Хинку Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 404/1989/13 номер провадження 2/404/1223/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» подано до суду заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 404/1989/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», у зв'язку з переходом до Товариств з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договору відступлення № 1034/44 від 16.07.2013 року.
В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» надійшла заява ( вх. № 50676 від 26.11.2013 року) про розгляд заяви за його відсутності, заяву пдтримав ( а.с. 122).
Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за кредитним договором № 5831478 від 08.11.2007 року в сумі 14061,82 доларів США, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 11431,62 доларів США; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 2630,20 доларів США; 13700,09 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом; 2397,90 грн. штраф за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, а також 1284,94 грн. судового збору (а.с. 97-100).
На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист № 1109/7688/2012 від 28.01.2013 року (а.с. 137-138).
Між Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» укладений договір відступлення права вимоги № 1034/44 від 16.07.2013 року (а.с. 101-108). Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 5831478 від 08.11.2007 року, який укладений між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2. Відповідно до договору відступлення Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_2 за кредитним договором.
Відповідно до частини 1 статті 378 Цивільного процесуального кодексу України, частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Статтею 37 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.
Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобов'язанні, оскільки відповідно до вимог статей 512-514 Цивільного кодексу України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов'язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.
Оскільки, відбулась заміна стягувача, Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», як стягувач вибув із виконавчого провадження, у зв'язку із відступленням права вимоги, суд на підставі статей 37, 378 Цивільного процесуального кодексу України вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження на набувача прав і обов'язків, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 208-210, 293, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (адреса реєстрації: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 3-А) у виконавчому провадженні по справі № 404/1989/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договору відступлення № 1034/44 від 16.07.2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 35630982, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1989/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: