Постанова № 35629329, 21.11.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3173/13-п

Провадження №3/163/2293/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Федчишин Г.В.,

з участю прокурора Корець О.В.,

представника Ягодинської митниці Каліщука А.В.,

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1783/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.482 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії АС 611506, виданий Шацьким РВ УМВС України у Волинській області 15.02.2001 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 о 06 годині 55 хвилин 24.09.2013 року на території Ростанської сільської ради Шацького району Волинської області, в районі інформаційно-попереджувального знаку № 1995, в напрямку населених пунктів «Селяхи» (Республіка Білорусь) - «Перешпа» (Україна), на відстані 10 метрів від лінії державного кордону та 1000 метрів від населеного пункту «Перешпа», незаконно перемістив з Республіки Білорусь в Україну поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу, товар: гербіцид «Султан 50 КС» в пластмасових каністрах об'ємом 5 літрів кожна, в кількості 8 каністр, загальною вартістю 1022,40 грн., та пестицид «КАРАМБА ТУРБО» в кількості 3 каністри, об'ємом 5 літрів кожна, вартістю 498,57 грн., а всього товар загальною вартістю 1520,97 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.482 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Ягодинською митницею Міндоходів, що стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням від 15.10.2013 року № 14-22/3571 (а.с. 18а) та його розпискою про отримання поштового повідомлення (а.с.19).

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №1783/20500/2013 від 15.10.2013 року (а.с. 1-4), копією схеми району затримання порушника державного кордону ОСОБА_2 від 24.09.2013 року (а.с. 10), копією протоколу про адміністративне затримання від 24.09.2013 року (а.с. 6), копією протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 24.09.2013 року (а.с. 8), копією рапорту начальника відділення ДІПС ВПС Франчука А.А. від 24.09.2013 року (а.с. 9), копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.09.2013 року (а.с. 12), постановою Шацького районного суду Волинської області від 26.09.2013 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 204-1 КУпАП (а.с. 14), службовою запискою головного інспектора оперативно-аналітичного відділу УБК та МП Ягодинської митниці Міндоходів Кашика А.В. від 15.10.2013 року (а.с. 23), висновком № 142001101-4196 від 01.11.2013 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 1520,97 грн. (29-30).

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини ОСОБА_2, на нього слід накласти стягнення у межах санкції ч.1 ст. 482 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 28 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1081,2131), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 482 МК України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1520 (одна тисяча п'ятсот двадцять) гривень 97 копійок з конфіскацією в дохід держави гербіциду «Султан 50 КС» в пластмасових каністрах об'ємом 5 літрів кожна, в кількості 8 каністр, та пестициду «КАРАМБА ТУРБО» в кількості 3 каністри, об'ємом 5 літрів кожна, загальною вартістю 1520,97 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1783/20500/2013 від 15.10.2013 року.

Штраф в розмірі 1520 (одна тисяча п'ятсот двадцять) гривень 97 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 42 (сорок дві) гривні 38 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук