Постанова № 35629325, 21.11.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3169/13-п

Провадження №3/163/2289/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Федчишин Г.В.,

з участю прокурора Корець О.В.,

представника Ягодинської митниці Каліщука А.В.,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши направлені Ягодинською митницею Міндоходів матеріали справи за протоколом №1840/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт НОМЕР_2, виданий 03.12.2012 року органом 4601, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 22.10.2013 року близько 23 години 00 хвилин, слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост «Устилуг» Ягодинської митниці Міндоходів по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості водія автомобіля марки «Мерседес-Бенц», 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України 295 пачок цигарок марки «Classic», українського виробництва з акцизними марками України, загальною вартістю 2212,50 грн., які були приховані у спеціально виготовленій ємності з люком між салоном і багажним відділенням зі сторони багажного відділення, із застосуванням демонтажу та монтажу обшивки стінки, шляхом облаштування даної стінки подвійною та із заподіянням КТЗ конструкційних змін. Виявлення цигарок стало можливим під час проведення поглибленого огляду даного транспортного засобу за допомогою службової собаки «Раміна мон Сад» та технічних засобів контролю (ліхтаря, викрутки та ключів).

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що тайник в автомобілі він облаштував власноручно. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_2 в суді, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про порушення митних правил №1840/20500/2013 від 23.10.2013 року та фото-таблицями до протоколу (а.с. 1-4, 12-13), контрольними талонами для проходження по «зеленому коридору» та по «червоному коридору» (а.с. 8, 9), актом № 3767/1454 спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 22.10.2013 року (а.с. 10), службовою запискою головного інспектора УБК та МП Ягодинської митниці Міндоходів Муленка А.В. (а.с. 14), висновком № 142001101-4226 від 06.11.2013 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість 295 пачок цигарок марки «Classic», станом на дату оцінки, становить 2212,50 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню та відповідній нормативній документації (а.с. 22-23), висновком експерта № 151/13 товарознавчого дослідження автомобіля «MERCEDES-BENZ C200», реєстраційний номер НОМЕР_3 (PL) від 05.11.2013 року, відповідно до якого в зазначеному автомобілі, для розміщення та переміщення цигарок є необхідним демонтаж та монтаж обшивки стінки між салоном і багажним відділенням зі сторони останнього та використання виготовленої ємності з люком, шляхом облаштування згаданої стінки подвійною, яка донизу розширена до 20 см., із заподіянням КТЗ конструкційних змін. Вартість зазначеного автомобіля, як такого, що ввозиться на митну територію України, на дату оцінки складає 10658 гривень (а.с. 32-42).

Відповідно до ст.ст. 23, 33, 34 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому, щире розкаяння останнього, як обставину, що пом'якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність винного. Крім цього, суд зважує на наявність сховища (тайника) в автомобілі, який власноручно облаштований правопорушником, та у відповідності до вимог санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу з конфіскацією цигарок та автомобіля.

Відповідно до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 з правопорушника підлягають стягненню витрати за залучення експерта в розмірі 522 грн. та витрати за зберігання товару і автомобіля протягом 20 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1081,2131), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2212 (дві тисячі двісті дванадцять) гривень 50 копійок з конфіскацією в дохід держави цигарок марки «Classic», українського виробництва з акцизними марками України, в кількості 295 пачок, вартістю 2212,50 грн., та автомобіля марки «Мерседес-Бенц», 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1840/20500/2013 від 23.10.2013 року.

Штраф в розмірі 2212 (дві тисячі двісті дванадцять) гривень 50 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії DR/ BAJ 0450998 залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 2173 (дві тисячі сто сімдесят три) гривні 24 копійки на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 522 (п'ятсот двадцять дві) гривні за залучення експерта на розрахунковий рахунок 35219001008289 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за проведення експертизи").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук