ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"26" листопада 2013 р. Справа № 918/545/13
Суддя Качур А.М., розглянувши матеріали справи,
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" Рівненська обласна дирекція
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівниця"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Рівненське автотранспортне підприємство 15607"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод будівельних матеріалів"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Представники:
Від позивача : Огороднік О.В. (дов. №534/12 від 23.10.2012р.)
Від відповідача : Бабак Л.В. (дов. №2 від 29.04.2013р.)
Від третіх осіб: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" Рівненська обласна дирекція звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Чарівниця" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
26.11.2013 року представником позивача подано до суду клопотання про призначення повторної судової експертизи.
Клопотання судом задоволено. Ухвалою суду від 26 листопада 2013 року судом по даній справі призначено повторнусудову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 918/545/13 на час проведення у справі судової експертизи.
Керуючись статями 79, 86 ГПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження по справі № 918/545/13 зупинити на час проведення у справі судової експертизи.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Качур А.М.
Судове рішення № 35626334, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/545/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: