Вирок № 3562389, 06.04.2009, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 1-31/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Василенко О.В., за участю прокурора Солоного В.І., захисника ОСОБА_1 та законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3 , 05.07.1990 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 українця, громадянина України, із повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

за ст..ст.185 ч.3 та 304 ч.1 КК Україниspan>

ОСОБА_4 , 24.10.1991 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_2 українця, громадянина України, із повіною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

за ст.185 ч.3 КК України,-span>

В С Т А Н О В И В:

В ніч на 30 січня 2009 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, шляхом пошкодження навісних замків дверей з тильної сторони будівлі, проникли до приміщення кафе-бару ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований в АДРЕСА_3 та належного ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки таємно від оточуючих викрали товаро-матеріальні цінності, а саме: сигарети “Смів” в кількості 4 пачки, вартістю 8 грн. кожна; жувальна гумка “Орбіт” в кількості 10 почок, вартістю 3,5 грн. кожна; жувальна гумка “Орбіт” в кількості 20 пачок вартістю 6 грн. кожна; презервативи в кількості 5 пачок вартістю 3 грн. кожна; шоколад “Корона молочний” 20 плиток вартістю 12 грн. кожна; шоколад “Корона з горішками “ 2 плитки вартістю 12 грн. кожна; шоколад “Корона чорний” 20 плиток вартістю 12 грн. кожна; шокола “Корона чорний з наповнювачем” 8 плиток вартістю 7 грн. 50 коп. кожна; шоколад “Світоч” 8 плиток вартістю 6 грн. кожна; шоколад “Рошен” 3 плитки вартістю 8 грн. кожна; шоколад “Рошен пористий” 1 плитка вартістю 14 грн.; шоколад “Міленіум” 6 плиток вартістю 10 грн. кожна; шоколад “Марс” 4 плитки вартістю 6 грн. кожна; шоколад “Снікерс” вартістю 6 грн. кожна; шоколад “Кабарне” 10 плиток вартістю 7 грн. кожна; запальнички в кількості 85 шт. вартістю 3 грн. кожна; сік 1 літр 4 пачки вартістю 8 грн. кожна; сік о.25 літра 12 пачок вартістю 2 грн. 50 коп. кожна; сік 1 літр 3 пачки вартістю 9 грн. кожна; слабоалкогольний напій “Отвертка” 3 баночки вартістю 10 грн. кожна; шампанське “Советское” 3 пляшки вартістю 28 грн. кожна; шампанське “Севастопольське” 7 пляшок вартістю 28 грн. кожна; шампанське “Для влюбленных” 2 пляшки вартістю 26 грн. кожна; шампанське “Українське” 2 пляшки вартістю 31 грн. кожна; шампанське “Весільне” 1 пляшка вартістю 26 грн.; шампанське “Мускатне” 1 пляшка вартістю 28 грн.; коньяк “Гринвіч” 1 пляшка вартістю 53 грн.; коньяк “Гринвіч” 1 пляшка вартістю 52 грн.; коньяк “Марсель” 1 пляшка вартістю 67 грн.; коньяк “Три мушкетери” 1 пляшка вартістю 30 грн.; коньяк “Закарпатський” 3 пляшки вартістю 70 грн. кожна; карточки поповнення рахунку в кількості 19 штук вартістю 27 грн. кожна; кава “Голд” 1 банка вартістю 200 грн.; мак-кава в кількості 50 пакетиків вартістю 2 грн. кожен; кава в стіках в кількості 18 пакетиків вартістю 2 грн. кожен; цукерки “Асорті” 2 пачки вартістю 30 грн. кожна; вино “Старий нектар” 2 пляшки вартістю 30 грн. кожна; вино “Шабо” 1 пляшка вартістю 26 грн.; вино “Мускатне” 1 пляшка вартістю 54 грн.; чай чорний байховий 25 пакетиків вартістю 1.5 грн. кожний; горішки 10 пачок вартістю 2.5 грн. кожний; кальмари 8 пачок вартістю 5 грн. кожний; став рідка 8 пачок вартістю 8 грн. кожна; слабоалкогольний напіток “Тойпер” 8 баночок вартістю 6 грн. кожна; слабоалкогольний напій “Мікс брідж” 7 баночок вартістю 7.5 грн. кожний; слабоалкогольний напій “Спайк” 5 баночок вартістю 6 грн. кожна; енергетичний напій “Редбулл” 12 баночок вартістю 8 грн. кожний; енергетичний напій “Нон-стоп” 3 баночки вартістю 190 грн. кожний; енергетичний напій “Рево” 4 баночки вартістю 10 грн. кожний; енергетичний наній “Хартлей” 5 баночок вартістю 10 грн. кожний; сигарети ”Мальборо” 9 пачок вартістю 8.5 грн. кожна; сигарети “Кемел” 13 пачок вартістю 7 грн. кожна; сигарети “Він стон” 7 пачок вартістю 5.5. грн.. кожна; сигатери “ЛМ” 15 пачок вартістю 5 грн. кожна; сигатери “Честерфілд” 10 пачок вартістю 5.5 грн. кожна; сигарети “Бонд” 24 пачки вартістю 4 грн. кожна; сигатери “Р-1” 8 пачок вартістю 6 грн. кожна; сигарети “ Слім” 5 пачок вартістю 8 грн. кожна; сигарети “Давідоф” 4 пачки вартістю 8 грн. кожна; майонез “Провансаль” 20 пачок вартістю 4 грн. кожна; окорочка в кількості 6 штук вартістю 30 грн. кожен; биток “м’ясо) в кількості 10 шт. вартістю 60 грн. кожен; биток (готові) в кількості 13 шт. вартістю 60 грн. кожен; “DYD-програвач” з пультом ДУ вартістю 350 грн.; пульт ДУ “Yamaha”вартістю 35 грн.; сумка для СД дисків вартістю 50 грн.; 30 шт. СД дисків вартістю 2 грн. кожен; сумка вартістю 10 грн.; 4 більярдні шари вартістю 50 грн. кожен; гроші в сумі 384 грн.. Всього було викрадено майна на загальну суму 6333 грн. і таким чином незаконними діями підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 заподіяно матеральних збитків вказану суму. Викраденим майном підсудні в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудні визнали себе винними повністю у пред”явленому ним обвинуваченні та показали, що з метою викрадення майна з кафе-бару ІНФОРМАЦІЯ_2 в ніч на 30.01.09 зірвали навесні замки з тильної сторони бару та викрали звідти товаро-матеріавльані цінності, які перенесли в кількох сумках та заховали в посадці, а через деякий час перенесли частину майна до будинку ОСОБА_3 та заховали на горищі будинку. Крім того, підсудний ОСОБА_3 підтвердив, що він знав про неповнолітній вік підсудного ОСОБА_4 ., який навчався в менших класах школи та знав з дитинства і що він запропонував вчинити крадіжку .

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудних, дослідженням даних, які характеризують особу винних, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудні та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд вважає доказаною винність підсудних у вчиненому злочині.

Суд кваліфікує дії підсудних по ст.185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, дії підсудного ОСОБА_3 , які виразилися у втягненні неповнолітнього ОСОБА_4 . у злочинну діяльність, суд кваліфікує по ст.304 ч.1 КК України./span>

При обранні міри покарання підсудним суд бере до уваги як пом”якшуючі обставини неповнолітній вік ОСОБА_4 ., щире каяття підсудних, позитивні характеристики з місця проживання, що підсудні вперше притягуються до кримінальної відповідальності, їх активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування спричиненої матеріальної шкоди.

Обтяжуючих обставин по справі немає.

Суд вважає, що підсудним необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи обставини, що пом”якшують покарання та істотньо знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням осіб винних, а саме – неповнолітній вік ОСОБА_4 ., вчинення злочину вперше, позитивні характеристики, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування спричиненої матеріальної шкоди, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудних без відбування покарання і тому приймає рішення про звільнення їх від відбування покарання з випробуванням, якщо вони протягом іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов”язки.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3 та 304 ч.1 КК України та призначити покарання:

по ст.185 ч.3 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

по ст.304 ч.1 КК України у виді трьох років 6 місяців позбавлення волі;

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді трьох років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України pan >ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов”язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з”являтися до них для реєстрації.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.104 КК України pan >ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов”язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

До набрання вироком законної сили залишити засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Речові доказі – сигарети «Вінстон» 6 пачок, «Бонд» 4 пачки, «ЛМ» 6 пачок, «Кемел» 3 пачки, «Вінстон» 4 пачки, «Мальборо» 2 пачки, «ЛМ» 6 пачок, «Р-1» 5 пачок, «Слімс» 2 пачки, запальнички «Крікет» 10 шт., «Бесон» 13 шт., шоколадки «Кабаре» 5 шт., «Корона» 4 шт., «Мілленіум» 1 шт., «Рошен» 2 шт., пачка презервативів, пачка жувальної гумки «Орбіт» , «Орбіт Аква» 3 шт., 3 пачки соку по 1 л, кава «Нескафе», баночка «Кінгс Брідж» 2 шт., баночка «Алта Ріка» 1 шт., «Мономах» 13 шт. залишити ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дві пари тряпчаних печаток, навісний замок, мішок та рюкзак марки «Пума» знищити.

Стягнути в рівних частках з врахуванням матеріального стану засуджених з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 1460 грн. 31 коп. за проведення судово-криміналістичних експертиз на рахунок:

НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області

Код ЗКПО- 25574713

Р/р- 35222002000460 в УДК в Київській області

МФО- 821018

Призначення платежу - для зарахування НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області за експертні послуги. .

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя