Вирок № 3562387, 24.04.2009, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 1-41/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Василенко О.В., за участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , 11.01.1975 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов»язаного, не судимого

за ст. 263 ч.1 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

Восени 2008 року підсудний на узбіччі автодороги поблизу гранкар»єра №2 Рокитнянського району Київської області незаконно придбав – знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився металевий пристрій візуально схожий на рукоятку із спусковим гачком та чотири металеві трубки, які ідентичні та мають різьбу з одного кінця. Знайдені предмети підсудний забрав з собою додому, де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

20 лютого 2008 року підсудний біля 16 год. 20 хв. в с.Острів Рокитнянського району під час поверхневого огляду працівники міліції виявили та вилучили у підсудного вказаний пристрій.

Згідно висновку експертного дослідження від 26.03.09 р. №191 ВКД наданий на дослідження саморобний пристрій для стрільби та три ствола до нього:

являються гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовлений по типу пістолету.

Надані на дослідження предмети придатні для стрільби способом роздільного спорядження, виготовлені саморобним способом із використанням заводського обладнання.

Підсудний в судовому засіданні визнав себе винним повністю у пред”явленому йому обвинуваченні, у вчиненому розкаявся. Погодився на скорочений розгляд справи, Суду пояснив, що злочин вчинив способом та при обставинах, вказаних в обвинувальному висновку.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд вважає доказаною винність підсудного у вчиненому злочині.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст.263 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При обранні виду і міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, з врахуванням обставин, що пом”якшують та обтяжують покарання.

Пом’якшуючими обставинами суд визнає щире каяття, обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі.

Але враховуючи особу підсудного, що злочин вчинений вперше, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і тому приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України /span> ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов”язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з”являтися до них для реєстрації.

Залишити запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 1216 грн. 16 коп. за проведення судово-балістичної експертизи на рахунок:

НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області

Код ЗКПО- 25574713

Р/р- 35222002000460 в УДК в Київській області

МФО- 821018

Призначення платежу - для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення судово-балістичної експертизи.

Речові докази – три металеві трубки та пристрій, схожий на рукоятку (самопал), які знаходяться на зберіганні в Рокитнянському РВГУ, знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення або вручення його копії засудженому, який знаходиться під вартою через Рокитнянський районний суд.

Суддя