Рішення № 35623528, 31.10.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2244/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 жовтня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого суддіХодак С.К.,

при секретарі Максимюк О.В.,

за участю представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

в обґрунтування позову позивач посилається на те, що 20 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11098824000.

Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в сумі 49000 швейцарських франків, а він зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 17 грудня 2021 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користуванням кредиту проценти в розмірі 7,99% річних. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Додатковою угодою №1 від 04 лютого 2009 року до вказаного кредитного договору було змінено схему погашення кредиту та змінено кінцевий термін повернення кредиту в повному обсязі 17 грудня 2031 року. Однак, ОСОБА_2 в повній мірі не були виконані прийняті зобовязання, тобто станом на 18 червня 2013 року у відповідача утворилася заборгованість по кредиту та процентам в сумі 51786 швейцарських франків 41 сантим, що за курсом НБУ становить 448534 гривні 93 копійки. Заборгованість складається: 39188,91 швейцарських франків заборгованість за простроченим кредитом; 12570,32 швейцарських франків заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 5,08 швейцарських франків пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 22,10 швейцарських франків пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Одним із видів забезпечення виконання зобовязання є порука фізичної особи, 20 грудня 2006 року було укладено Договір поруки із ОСОБА_3.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника банку.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

За таких обставин, суд знаходить можливим розглянути справу за відсутності відповідача при наявних доказах добутих в судовому засіданні з ухваленням заочного рішення.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи 20 грудня 2006 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 був дійсно укладений Кредитний договір про надання споживчого кредиту № 11098824000 (а.с. 6-14).

Згідно договору поруки № 78221 від 20 грудня 2006 року ОСОБА_3 як поручитель зобовязалася відповідати перед банком за виконання ОСОБА_2 всіх її зобов'язань перед банком в повному обсязі (а.с. 19-20).

Із наданої довідки-розрахунку заборгованості встановлено, що заборгованість ОСОБА_2 становить 51786 швейцарських франків 41 сантим. Заборгованість складається: 39188,91 швейцарських франків заборгованість за простроченим кредитом; 12570,32 швейцарських франків заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 5,08 швейцарських франків пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 22,10 швейцарських франків пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, що відповідно до курсу НБУ становить 448534 гривні 92 копійки (а.с. 32).

Суд вважає, що позивачем було представлено до суду достатньо доказів тому, що з відповідачів повинна бути стягнута сума заборгованості.

Керуючись ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 59, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, рах. №2909000000113) заборгованість за кредитним договором в сумі 448534 (чотириста сорок вісім тисяч пятсот тридцять чотири) гривні 92 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, рах. №2909000000113) сплачений судовий збір за подання позовної заяви в рівних частках з кожного по 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Дубенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :