Рішення № 35623071, 09.10.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
09.10.2013
Номер справи
259/6230/13-ц
Номер документу
35623071
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 259/6230/13-ц

Провадження № 2/259/1786/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2013 року

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.

при секретарі Кінашевській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" "Регіональний центр в м. Донецьк" до ОСОБА_2 Вячеславивича, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 Вячеславивича, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №225/08А від 06.08.2008 в загальному розмірі 218850,14 гривень, з яких заборгованість за сумою кредиту 106469,14 гривень; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом 100776,18 гривень; сума пені за порушення строків виконання зобов,язань 11605,18 гривень. Мотивуючи позовні вимоги наступним.

06.08.2008 між Закритим акціонерним товариством «Донгорбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №225/08А з додатковою угодою №1 від 06.08.2008, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати Відповідачу _1 кредит у розмірі 114669,00 гривень, а Відповідач_1 зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит в порядку та у строки передбачені договором.

Кредитор свої зобовязання виконав, що підтверджується меморіальним ордером. Відповідач_1 свої зобовязання за договором, а саме несплата процентів за користування кредитом у розмірі 23,7% річних, процентів за простроченою заборгованістю у розмірі 28,7% річних. Внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 25.06.2011 складає 218850,50 гривень.

Відповідно договору поруки укладеного між позивачем та відповідачем_2, відповідач_2 відповідає перед позивачем за виконання зобовязань відповідачем_1 в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісії, неустойки, тобто відповідач_1 та відповідач_2 відповідають як солідарні боржники.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги, наполягав на задоволені.

Відповідачі у судове засідання не з,явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки відповідачі суд не повідомили, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

06 серпня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Донгорбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», відповідно Статуту ПАТ «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №225/08А, відповідно якого кредитор зобовязаний надати кредит у сумі 114669,00 гривень, а ОСОБА_2 зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредит у строк до 05.08.2015 року, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,7% річний та процентів за користування кредитом у разі прострочення заборгованості у розмірі 28,7% річних. Згідно з п.3.3.5. кредитного договору, проценти нараховуються на суму фактичної заборгованості за кредитом на кінець операційного дня, виходячи з 360 днів у році. Проценти нараховуються щомісяця в останній робочій день місяця. Згідно п. 3.4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом повинні сплачуватися відповідачем_1 до 20 числа (включно) місяця, наступного за місяцем нарахування процентів.

В забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним договором між Закритим акціонерним товариством «Донгорбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», ОСОБА_2 та відповідачем_2 ОСОБА_3, 21.05.2009 було укладено договір поруки №225/08А, відповідно якого поручитель поручався перед кредитором за виконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором №225/08А від 06.08.2008. Об'єм відповідальності поручителя відповідає обєму боржника за кредитним договором.

Позивач виконав свої обов,язки згідно умов кредитного договору, надавши кредит ОСОБА_2 у розмірі 114669,00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер №3 від 06.08.2008 року.

Відповідач_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконав, в наслідок чого за користування кредитом станом на 25.06.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 218850,50 гривень, з яких:

-106469,14 гривень заборгованість за сумою кредиту;

-100776,18 гривень заборгованість за непогашення відсотків за користування кредитом;

-11605,18 гривень пеня за порушення строків виконання зобовязань за кредитним договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та ну умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту, у відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, у відповідності зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином позовні вимоги є доведеними.

На підставі ст.ст. 525-527, 530, 543, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 209, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" "Регіональний центр в м. Донецьк" до ОСОБА_2 Вячеславивича, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А; код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором №225/08А від 06.08.2008 року в загальному розмірі 218850,50 гривень, з яких:

- заборгованість за сумою кредиту 106469,14 гривень;

- заборгованість за відсотками за користування кредитом 100776,18 гривень;

-сума пені за порушення строків виконання зобовязань за кредитним договором 11605,18 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" судові витрати у розмірі 1094,25 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" судові витрати у розмірі 1094,25 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35623071 ?

Документ № 35623071 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35623071 ?

Дата ухвалення - 09.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35623071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35623071, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 35623071, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35623071 відноситься до справи № 259/6230/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 259/6230/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35623069
Наступний документ : 35623072