Ухвала суду № 35623072, 03.06.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/259/1383/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року місто Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, інтереси якої представлені ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду м.Донецька надійшла вищевказана позовна заява, яка підписана адвокатом ОСОБА_2, котра, як вона вказує, є представником позивача за договором.

Згідно ст.44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

В матеріалах позову знаходиться копія договору № 14-05/2012 від 14.05.2012 р., укладеного між адвокатом ОСОБА_2 та ОСОБА_1, з якого вбачається, що адвокат зобов'язується надати клієнту послуги адвоката, пов'язані з будь-яким питанням, які виникають у клієнта, в т.ч. пов'язані з досудовим та/чи судовим вирішенням спірних взаємовідносин з третіми особами. Зокрема, адвокат надає послуги клієнту, пов'язані з наданням останньому юридичної допомоги при розгляді будь-якої цивільної справи в судах загальної юрисдикції, стороною по якій є клієнт (п.1.1.). За умовами даного договору адвокат може вчиняти від імені клієнта усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти безпосередньо клієнт, згідно ЦПК України.

Тобто, вказаним договором передбачені повноваження адвоката ОСОБА_2 для стадії попереднього та судового розгляду цивільної справи.

В зв'язку з чим, вказаний позов повинен бути підписаний позивачкою, а її представник - адвокат ОСОБА_2 - за цим договором вчиняти процесуальні дії після відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1

Таким чином, вищевказаний позов, підписаний ОСОБА_2, яка не має повноважень на ведення справи від імені позивача.

У відповідності до ст.121 ч.3 п.3 позовна заява повертається у випадку, якщо заява від імені позивача подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В зв'язку з чим вищевказаний позов підлягає поверненню.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Крім того, на порушення вимог ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» про подачі позову сплачений судовий збір не в розмірі 1% ціни 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в Куйбишевському районі м.Донецька, на яку просить визнати право власності за позивачем, а за мінімальною ставкою (229,4 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.с.121 ч.3 п.3, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представлені ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м.Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька Н.М. Ларіонова