Рішення № 35622410, 11.10.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/7910/13-ц

2/201/2344/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 жовтня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У складі:головуючого судді Башмакова Є.А.,

при секретарі Шкуріній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2013 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись у позовній заяві на те, що 27 лютого 2008 року між ВАТ Надра та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Відповідно до вказаного договору позивач видав відповідачу грошові кошти у сумі 142 240 доларів США строком до 12 лютого 2028. У забезпечення виконання зобовязання між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Згідно до умов вказаного договору, поручитель відповідає перед кредитором в повному обсязі як солідарний боржник.

Боржник не виконує належним чином свої зобовязання, у звязку з чим станом на 13 травня 2013 року виникла заборгованість за кредитним договором. Враховуючи вищезазначені обставини, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором, в т.ч. пеню та штраф за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, що разом становить 1 961 361,75 грн., та судові витрати понесені позивачем у даній справі.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти заочного розгляду даної справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили, заяви про його відкладення не надали.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Дослідивши та вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Судом встановлено, що 27 лютого 2008 року між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7770130/ФЛ.

Згідно п. 1.1. банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 142 240 доларів США в порядку і на умовах, визначених цим договором.

У відповідності до п. 1.2 відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,59 % річних.

Пунктом 1.4. банк надає позичальнику кредит з терміном погашення до 12 лютого 2028 року.

Пунктом 1.5 передбачено, що комісія за розрахунки за цим договором складає 1,6 % від суми виданих коштів.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 777030/ФЛ від 27 лютого 2008 року ОСОБА_1 передав в іпотеку квартиру АДРЕСА_1, про що зазначено в п. 2.1 вказаного договору.

Разом з тим, судом встановлено, що 27 лютого 2008 року між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 777030/ФЛ-П2.

Згідно умов даного договору, у п. 1.2 зазначено, що поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Судом також встановлено, що відповідач свої зобовязання за кредитним договором № 777030/ФЛ від 27.02.2008 року належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 13 травня 2013 року заборгованість відповідачів за вказаним договором склала 245 384,93 долари США, що за курсом НБУ становить 1 961 361,75 грн., у тому числі: сума непогашеного кредиту 139 707,72 долари США, що за курсом НБУ становить 1 116 683,81 грн., сума несплачених відсотків 78 641,21 доларів США, що за курсом НБУ становить 628 579,19 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 12 812 доларів США, що за курсом НБУ становить 102 406,32 грн. та сума штрафу за невиконання зобовязань 14 224 доларів США, що за курсом НБУ становить 113 692,43 грн., ці обставини підтверджуються наданим розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи.

При цьому судом встановлено, що у відповідності до статуту ПАТ «КБ «Надра», затвердженого Наказом тимчасового адміністратора ВАТ КБ «Надра» № 52 від 26.01.2011 року та погодженого НБУ 02.02.2011 року, публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» та є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «КБ «Надра».

Правовідносини, які виникли між сторонами у даній цивільній справі, врегульовані нормами Цивільного кодексу (ЦК) України та кредитного договору № 777030/ФЛ від 27.02.2008 року, договором поруки № 777030/ФЛ-П2 від 27.02.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Зі змісту положень ст. 638 ЦК України випливає, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником його обовязку, а у випадку порушення такого обовязку боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо.

Оцінюючі всі докази, які були досліджені судом під час розгляду справи в їх сукупності, та приймаючи до уваги, те, що факт невиконання відповідачами своїх зобовязань за договором № 777030/ФЛ від 27.02.2008 року знайшов своє підтвердження, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за вказаним договором станом на 13 травня 2013 року, задовольнивши вимоги позивача в повному обсязі.

Оскільки позовні вимоги задоволено, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 441 грн., що підтверджується меморіальним ордером.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 610, 634, 638, 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (код ЄДРПОУ 20025456) суму заборгованості за кредитним договором № 777030/ФЛ від 27.02.2008 року у розмірі 1 961 361,75 грн. (один мільйон девятсот шістдесят одна тисяча триста шістдесят одна гривня 75 коп.), у тому числі: сума непогашеного кредиту 139 707,72 долари США, що за курсом НБУ становить 1 116 683,81 грн. (один мільйон сто шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят три гривні 81), сума несплачених відсотків 78 641,21 доларів США, що за курсом НБУ становить 628 579,19 грн. (шістсот двадцять вісім тисяч пятсот сімдесят девять гривень 19 коп.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 12 812 доларів США, що за курсом НБУ становить 102 406,32 грн. (сто дві тисячі чотириста шість гривень 32) та сума штрафу за невиконання зобовязань 14 224 доларів США, що за курсом НБУ становить 113 692,43 грн. (сто тринадцять тисяч шістсот девяносто дві гривні 43 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (код ЄДРПОУ 20025456) у рахунок повернення судового збору 3 441 грн. (три тисячі чотириста сорок одну гривень).

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

СуддяЄ.А. Башмаков