Ухвала суду № 35621194, 25.11.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"25" листопада 2013 р.Справа № 3/5025/2088/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат", м. Шепетівка

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів: Міхайлишена М.В. за довіреністю від 19.03.2013р. №3292/06

Від боржника: Мельник О.Д. за довіреністю від 14.10.2013р.

Пахолков І.М. - керуючий санацією.

Розпорядник майна: Кунашенко В.І.

Від ДВС: не з'явився

за участю: Степанова Т.Ю. - представник Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за довіреністю №3000-122/01-11224 від 15.11.2013р.

Суть:

Ухвалою господарського суду від 10 листопада 2011р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат", м. Шепетівка, код ЄДРПОУ 00273945 з метою проведення керівником процедури санації.

Відкрито процедуру санації боржника його керівником та призначено керуючим санацією керівника боржника -Пахолкова І.М., м. Шепетівка.

Цією ж ухвалою призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кунашенка Василя Івановича (ліцензія серія АГ №594847 від 14.04.2011 року) м. Шепетівка, вул. Шешукова, 10, кв.30.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковане в газеті „Голос України" №1218 від 19.11.2011року.

Ухвалою суду від 22.02.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 31 липня 2012 року по даній справі затверджено план санації зі змінами і доповненнями ПАТ "Шепетівський деревообробний комбінат", м. Шепетівка, вул. Ватутіна, 61, код ЄДРПОУ 00273945, схвалений комітетом кредиторів згідно протоколу засідання комітету кредиторів №5 від 26.07.2012 р.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2013 року внесено зміни до плану санації ПАТ «ШЕПЕТІВСЬКИИ ДОК» та додатково включено до переліку майна, відчуження якого передбачено планом санації, будівлю цеху шпону, будівлю цеху лущеного шпону, будівлю складу шпону та обладнання, яке в них знаходиться балансовою вартістю 354012,73 грн.

На адресу суду 12.11.2013р. від керуючого санацією надійшла заява про скасування арешту, накладеного Відділом ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції на все рухоме та нерухоме майно, що належить ПРАТ "Шепетівський ДОК".

Ухвалою суду від 13.11.2013р. розгляд справи № 3/5025/2088/11, щодо розгляду заяви керуючого санацією про скасування арешту, накладеного Відділом ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції на все рухоме майно та нерухоме майно, що належить ПРАТ "Шепетівський ДОК" призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник боржника в судовому засіданні свою позицію викладену у вище згаданій заяві про скасування арешту, накладеного Відділом ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції на все рухоме майно та нерухоме майно, що належить ПРАТ "Шепетівський ДОК", постановою державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Куценко О.М. «Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження» від 06.09.2011 року (ВП №28336321) підтримав повністю, в обгрунтування чого зокрема, зазначив наступне.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданого Реєстраційною службою Шепетівського міськрайонного управління юстиції 27.07.2013року, будівлю цеху шпону включено до державного реєстру під назвою: «будівля, цех струганого шпону (фанерний цех)».

Відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та на виконання плану санації товарною біржою «Подільська» було проведено аукціон із реалізації належного ПРАТ "Шепетівський ДОК" майна. За результатами аукціону, оформленого Протоколом №1 проведення аукціону на товарній біржі «Подільська» від 05.07.2013року, переможцем аукціону визнано товариство з обмеженою відповідальністю «Шпон Шепетівка» (код ЄДРПОУ: 38720141).

Відповідно до наведених у протоколі проведення аукціону умов ТОВ «Шпон Шепетівка» сплачено гарантований внесок в сумі 500 000,00 грн., який зараховано до вартості придбаного майна. Кошти в сумі 2 000 000,00грн. повинні бути сплачені покупцем протягом 30-ти календарних днів з моменту підписання договору купівлі - продажу майна, решту суми - 2 500 000,00грн. ТОВ «Шпон Шепетівка» зобов"язується сплатити на протязі двох років і шести місяців з моменту підписання договору купівлі-продажу.

Оскільки до складу належного ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИИ ДОК» майна, яке було реалізоване

на згаданому вище аукціоні входять і об'єкти нерухомості, відповідно до вимог чинного законодавства України договір щодо їх відчуження підлягає нотаріальному посвідченню і державній реєстрації.

З метою недопущення перешкод у нотаріальному посвідченні договору купівлі-продажу майна, які могли виникнути з огляду на численні арешти, які накладалися на майно ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИИ ДОК» до порушення провадження у справі про банкрутсво, останє звернулося до Відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції із листом від 24.10.2013 року, з прохання проінформувати підприємство про всі не скасовані (чинні на момент звернення) арешти, що накладались на майно ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИИ ДОК» в межах виконавчих проваджень, які здійснювалися вказаним відділом Державної виконавчої служби.

У відповідь на згадане звернення Відділом Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції було надіслано ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИИ ДОК» листа «Про надання відповіді» від 24.10.2013 року разом з доданими до нього копіями матеріалів виконавчого провадження (супровідних листів та постанов державного виконавця).

Як вбачається із змісту вказаного листа та доданих до нього документів, на виконанні у Відділі Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження ВП №28336321 від 17.08.2011року, боржником за яким виступає ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИИ ДОК», до складу якого входять 79 виконавчих проваджень на загальну суму 2 794 679,82 грн.

В межах вказаного виконавчого провадження відповідно до постанов державного виконавця було накладено ряд арештів на рухоме та нерухоме майно ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИИ ДОК», належні йому рахунки в установах банків, а також кошти, що перебувають у касі товариства або надходять до неї.

Зокрема, 06.09.2011року державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Куценко О.М. було винесено постанову ВП №28336321 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИИ ДОК».

11.11.2011року державним виконавцем проведено опис та арешт транспортних засобів ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИИ ДОК» в кількості 19 шт. та нерухомого майна - приміщення будинку культури, про що, складено акти опису та арешту майна.

31.05.2012року цим же державним виконавцем винесено постанову ВП №28524392 про арешт коштів, що перебувають у касі ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИИ ДОК» або надходять до неї.

На підставі зазначених вище постанов державного виконавця інформація щодо арештів, накладених на майно ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИИ ДОК», була внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна і Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.11.2013 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесеної 06.09.2011року державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Куценко О.М. до Державного реєстру речових прав нанерухоме майно внесено записи про арешт всього належного ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИИ ДОК» майна, в т. ч. цеху струганого шпону (фанерного цеху), який знаходиться в м. Шепетівка, Хмельницької області по вул. Ватутіна, буд.80/10 (номер запису про обтяження: 1863778 від 07.09.2011року), та цеху лущеного шпону, який знаходиться в м. Шепетівка, Хмельницької області по вул. Ватутіна, буд.80/6 (номер запису про обтяження: 2718519 від 07.09.2011 року).

Відповідно до Інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 05.11.2013 року із вказаного реєстру до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перенесено згадані вище записи про обтяження №1863778 (дата перенесення 27.07.2013 року) та №2718519 (дата перенесення 04.10.2013 року), а також запис про обтяження №1863671, дата перенесення 27.07.2013 року (реєстраційний номер обтяження: 11580947 від 07.09.2011 року), відповідно до якого об'єктом обтяження є: невизначене майно, все нерухоме майно ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ДОК», а підствою обтяження являється постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесена державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Куценко О.М. 06.09.2011 року.

Крім того, згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 07.11.2013 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесеної 06.09.2011 року Відділом Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції, до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис №11580638 від 06.09.2011 року про арешт всього рухомого майна ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ДОК».

Як зазначає представник боржника за наявності вказаних арештів, накладених на майно ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ДОК», що внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і Державного реєстру обтяжень рухомого майна, товариство не може укласти договір купівлі-продажу майна, реалізованого на виконання плану санації на товарній біржі «Подільська», позбавлене можливості здійснювати реалізацію іншого передбаченого планом санації майна а також запроваджувати заходи, спрямовані на оздоровлення фінансово-господарського становища товариства.

Також, представник позивача в судовому засіданні наголошує, що перелічені вище арешти, які були накладені на майно ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ДОК», унеможливлюють проведення належним чином запровадженої господарським судом процедури санації товариства - відновлення його платоспроможності, порушують права кредиторів боржника, а також суперечать вимогам норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Вище викладені обставини заявником, також додатково підкріпленні нормативно - правовим обґрунтуванням із посиланням на норми ст.1, ст.12, ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла на час порушення справи про банкрутство ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ДОК»), ст.28, ст.35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції від 19.01.2013р.) та ст.1, ст.57, ст.60 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, до початку судового засідання на адресу суду 21.11.2013р. від керуючого санацією боржника надійшла заява з додатками, під - час якого представник боржника по тексту даної заяви зазначив, що після звернення ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ДОК» до господарського суду із заявою про зняття арештів, Реєстраційною службою Шепетівського міськрайонного управління юстиції було внесено зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про що свідчить Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманий ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ДОК» 20.11.2013р. Внаслідок вказаних змін, змінилися внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно номери записів про обтяження належних ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ДОК» об'єктів нерухомості, а також дати і час державної реєстрації таких записів.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 07.11.2013 року на підставі згаданої у Заяві про зняття арештів постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.09.2011 року, винесеної державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Куценко О.М., до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис №11580638 від 06.09.2011 року про арешт всього рухомого майна ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ДОК».

На думку представника боржника вказаний арешт також повинен бути скасований господарським судом з підстав, наведених у Заяві про зняття арештів, як такий, що не відповідає приписам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перешкоджає виконанню плану санації, суперечить інтересам конкурсних кредиторів та унеможливлює досягнення цілей процедури санації ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ДОК» -запобігання визнанню боржника банкрутом, оздоровлення його фінансово-господарського становища та проведення розрахунків із кредиторами.

Отже, із врахуванням зазначених уточнень наведених у поданій заяві від 21.11.2013р. до заяви керуючого санацією від 12.11.2013р. про скасування арешту, накладеного Відділом ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції на все рухоме та нерухоме майно, що належить ПРАТ "Шепетівський ДОК" представник боржника та керуючий санацією просять суд скасувати арешт, накладений на все рухоме та нерухоме майно, що належить ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ДОК», постановою державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Куценко О.М. «Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження» від 06.09.2011 року (ВП №28336321); записи про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

- №1863778 (дата, час державної реєстрації: 07.09.2011р. 09:04:10год.);

- №2718519 (дата, час державної реєстрації: 07.09.2011р. 09:04:10год.);

- №3423504, (дата, час державної реєстрації: 07.09.2011р. 09:04:10год.);

записи про обтяження у Державного реєстру речових прав на рухоме майно:

- 11580638 (дата, час державної реєстрації: 06.09.2011р. 18:51:52год.).

2. Скасувати арешт, накладений державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Шеиетівського міськрайонного управління юстиції Куценко О.М., на належний ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ДОК» будинок культури за Актом опису та арешту майна від 11.11.2011 року.

3. Скасувати арешт, накладений державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Куценко О.М., на належні ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ДОК» транспортні засоби в кількості 19 шт. за Актом опису та арешту майна від 11.11.2011 року.

4. Скасувати арешт, накладений на кошти ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ДОК» постановою державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Куценко О.М. «Про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї» від 31.05.2012р. (ВП №28524392).

Також, під - час судового засідання представником боржника додатково надано суду протокол засідання комітету кредиторів ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ДОК» №14 від 22.11.2013р. на якому вирішено клопотати господарський суд Хмельницької області відмовити у задоволенні заяви державного виконавця Відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції Куценко О.М. від 23.10.2013р. про звернення стягнення на майно боржника, а саме 19 одиниць автотехніки ПАТ "Шепетівський деревообробний комбінат" з метою примусового виконання та задоволення вимог стягувачів. По іншому питанню на цьому ж засіданні комітету кредиторів вирішено клопотати господарський суд Хмельницької області задовольнити заяву керуючого санацією від 12.11.2013р. та скасувати вказані в заяві арешти, накладенні Відділом ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції на все рухоме та нерухоме майно, що належить ПРАТ "Шепетівський ДОК", а також арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї.

Даний протокол засідання комітету кредиторів ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ДОК» №14 від 22.11.2013р. судом прийнятий та долучений до матеріалів справи.

Присутні в судовому засіданні розпорядник майна та представник Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України не заперечували, щодо задоволення заяви керуючого санацією боржника від 12.11.2013р. про скасування арешту, накладеного Відділом ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції на все рухоме та нерухоме майно, що належить ПРАТ "Шепетівський ДОК", а також арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї.

Представник УПФ у м.Шепетівці та Шепетівському районі в судовому засіданні наголосив, що позиція УПФ у м.Шепетівці та Шепетівському районі з приводу заяви керуючого санацією боржника від 12.11.2013р. про скасування арешту, накладеного Відділом ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції на все рухоме та нерухоме майно, що належить ПРАТ "Шепетівський ДОК", а також арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї повністю викладена та підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ДОК» №14 від 22.11.2013р.

На адресу суду 25.11.2013р. від Рівненського міського центру зайнятості надійшло клопотання з проханням суд розгляд даної справи здійснювати без участі повноважного представника.

Приймаючи дану ухвалу судом враховується наступне:

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Згідно цієї ж норми мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником стосовно якого порушено справу про банкрутство грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Частинами 4, 5, 6, ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли у зв'язку з відмовою боржника від виконання зобов'язань, у порядку, передбаченому частиною десятою статті 17 цього Закону.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону, або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 цього Закону.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Необхідно зауважити, що затвердженим ухвалою суду від 31.07.2012р. планом санації боржника чітко визначено яким саме чином буде здійснюватись погашення боргів перед існуючими кредиторами боржника та відновлення його платоспроможності, в тому чіслі, зокрема шляхом реалізації частини майна товариства.

Слід також відзначити, що позиція кредиторів боржника з приводу скасування арешту, накладеного Відділом ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції на все рухоме та нерухоме майно, що належить ПРАТ "Шепетівський ДОК", а також арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї викладена та підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ДОК» №14 від 22.11.2013р., з якого вбачається, що згадані вище накладенні Відділом ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції арешти на все рухоме та нерухоме майно, що належить ПРАТ "Шепетівський ДОК", а також арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї перешкоджають виконанню плану санації та суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Згідно ч.5, ч.6, ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» керуючий санацією має право:

- розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом;

- укладати від імені боржника мирову угоду, цивільно-правові, трудові та інші угоди;

- подавати заяви про визнання угод, укладених боржником, недійсними.

Керуючий санацією зобов'язаний:

- прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації;

- відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;

- розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника;

- організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності;

- здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; від імені боржника заявляти позови про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність;

- розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації;

- заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, зазначених в абзаці сьомому цієї частини;

- звітувати перед комітетом кредиторів щодо послідовної реалізації плану санації;

- повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали державний орган з питань банкрутства про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов'язків;

- забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації;

- здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Необхідно також звернути увагу не те, що згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Таким чином, з огляду на приписи норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і Закону України «Про виконавче провадження», враховуючи те, що процедура банкрутства регулюється спеціальним законом, яким є Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», виконавче провадження повинно здійснюватися з урахуванням приписів цього закону, що встановлює спеціальний порядок погашення кредиторської заборгованості субєктів господарювання, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство.

Згідно із приписами ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем, зокрема, шляхом:

- винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його

відчуження;

- проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту;

- винесення постанови про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї.

Зважаючи на приписи ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» на думку суду заявник правомірно звернувся до господарського суду із заявою від 12.11.2013р. про скасування арештів, накладених Відділом ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції на все рухоме майно та нерухоме майно, що належить ПРАТ "Шепетівський ДОК", а також арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї, постановами державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Куценко О.М.

Відповідно до ч.5. ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» у всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Статтями 32,33 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши, дослідивши наявні в матеріалах справи та додані докази, заслухавши пояснення представників сторін, керуючого санацією та розпорядника майна, оцінюючи їх в сукупності з метою виконання плану санації, запобігання визнанню боржника банкрутом, оздоровлення його фінансово-господарського становища та проведення розрахунків із кредиторами господарський суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви керуючого санацією боржника Пахолкова І.М. від 12.11.2013р. про скасування арештів, накладених Відділом ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції на все рухоме майно та нерухоме майно, що належить ПРАТ "Шепетівський ДОК", а також арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї, постановами державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Куценко О.М., оскільки дана вимога заявлена обгрунтованою та підтверджена належними доказами.

Керуючись ст.1, ч. 4, 5, 6, ст.12, абз.4 ч.4 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.5. ст.60 Закону України «Про виконавче провадження», ст.32, ст.33, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву керуючого санацією боржника Пахолкова І.М. від 12.11.2013р. про скасування арештів, накладених Відділом ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції на все рухоме майно та нерухоме майно, що належить ПРАТ "Шепетівський ДОК", а також арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї, постановами державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Куценко О.М. задовольнити.

Скасувати арешт, накладений Відділом ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції на все рухоме та нерухоме майно, що належить ПРАТ "Шепетівський ДОК", постановою державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Куценко О.М. «Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження» від 06.09.2011 року (ВП №28336321);

записи про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

- №1863778 (дата, час державної реєстрації: 07.09.2011р. 09:04:10год.);

- №2718519 (дата, час державної реєстрації: 07.09.2011р. 09:04:10год.);

- №3423504, (дата, час державної реєстрації: 07.09.2011р. 09:04:10год.);

записи про обтяження у Державного реєстру речових прав на рухоме майно:

- 11580638 (дата, час державної реєстрації: 06.09.2011р. 18:51:52год.).

Скасувати арешт, накладений державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Шеиетівського міськрайонного управління юстиції Куценко О.М., на належний ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ДОК» будинок культури за Актом опису та арешту майна від 11.11.2011 року.

Скасувати арешт, накладений державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Куценко О.М., на належні ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ДОК» транспортні засоби в кількості 19 шт. за Актом опису та арешту майна від 11.11.2011 року.

Скасувати арешт, накладений на кошти ПРАТ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ДОК» постановою державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Куценко О.М. «Про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї» від 31.05.2012р. (ВП №28524392).

Копії ухвали надіслати в адреси: Відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції, м.Шепетівка, вул.К.Маркса, 46.

Суддя Вибодовський О.Д.