ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/3569/13-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Сало П.І.
Суддя-доповідач - Сушко О.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 листопада 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Дніпропетровській області Парубенка Василя Васильовича на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом Головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Дніпропетровській області Парубенка Василя Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроальянс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю .
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року та прийняти нову, якою задовольнити вищевказаний адміністративний позов.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Дніпропетровській області Парубенка Василя Васильовича на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом Головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Дніпропетровській області Парубенка Василя Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроальянс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.
3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сушко О.О.
Судове рішення № 35617346, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/3569/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: