Ухвала суду № 35614350, 21.11.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 р.Справа № 2а/1293/06/1522

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Свячена Ю.Б.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Романішина В.Л.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.,

за участю секретаря Фурмана А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 25 квітня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про зміну способу виконання постанови суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 06.09.2006р. задоволено позов ОСОБА_2 Зобов'язано Одеський обласний військовий комісаріат провести перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_2 з урахуванням підвищення пенсії для учасників бойових дій на 150% виходячи з розміру мінімальної пенсії в розмірі 332 грн. починаючи з 01.01.2005р. Зобов'язано Одеський обласний військовий комісаріат провести перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_2 за щомісяця в розмірі 468,14 грн. починаючи з 01.01.2005р. та сплатити суму заборгованості у зв'язку з несвоєчасним перерахунком пенсії. Зобов'язано Одеський обласний військовий комісаріат виплатити ОСОБА_2 доплату до раніше виплаченої пенсії з урахуванням надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці за період з 01.01.2005р. по 01.01.2006р.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 02.02.2012р. змінено сторону у виконавчому провадженні з виконання зазначеної постанови суду з Одеського обласного військового комісаріату на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

В квітні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси із заявою про встановлення способу і порядку виконання постанови Приморського районного суду м.Одеси від 06.09.2006р., посилаючись на те, що ГУПФУ в Одеській області безпідставно відмовляє йому у здійсненні перерахунку та виплати пенсії. Просив зобов'язати ГУПФУ в Одеській області зробити перерахунок пенсії ОСОБА_2 як учаснику бойових дій на 150% виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком для осіб, які втратили працездатність з 01.01.2008р., розмір якої щорічно встановлюється і змінюється законами України; зобов'язати ГУПФУ в Одеській області виплатити йому заборгованість, яка виникла з 01.01.2008р. по теперішній час та в подальшому своєчасно перераховувати та виплачувати перераховану пенсію.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25.04.2013р. в задоволенні зазначеної заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу від 25.04.2013р. та прийняти нову ухвалу, якою його заяву про встановлення способу виконання постанови суду задовольнити.

Перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відмовляючи в задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання постанови Приморського районного суду м.Одеси від 06.09.2006р. суд першої інстанції виходив з того, що постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області ВП №32166059 від 07.05.2012р. закінчено виконавче провадження з виконання виконавчого листа та ухвали у справі №1293/06, а тому підстав для встановлення порядку виконання вказаної постанови суду не вбачається.

Колегія суддів погоджується з таким висновком Приморського районного суду м.Одеси, оскільки у відповідності до ст.263 КАС України та ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення можливі лише при відкритому виконавчому проваджені.

Оскільки, виконавче провадження з виконання постанови Приморського районного суду м.Одеси від 06.09.2006р. закінчено, вирішення питання в порядку ст.263 КАС України провести не можливо. В матеріалах справи відсутні відомості про скасування у встановленому законом порядку постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області ВП №32166059 від 07.05.2012р. про закінчення виконавчого провадження.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, підстав для скасування ухвали суду та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

В силу ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 185, 195, 196, 199 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 25 квітня 2013 року - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 22.11.2013р.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Димерлій О.О.

Єщенко О.В.