Справа № 583/4344/13-ц
2/583/1390/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29 листопада 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/38/2008/980-К/111 від 09.09.2008 р.,
встановив:
11 листопада 2013 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/5/38/2008/980-К/111 від 09.09.2008 р., за яким 09.09.2008 року відповідач отримав кредит у сумі 50 000,00 грн. на строк до 08.09.2009 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних. Відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 189 999,08 грн. станом на 24.09.2013 року.
Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором від 09.09.2008 року в сумі 189 999,08 грн. та судовий збір.
Ухвала Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.11.2013 року про залишення позовної заяви без руху, була виконана позивачем.
В зв"язку з цим вважаю за необхідне направити відповідачу копію позовної заяви, копії документів, доданих до неї та запропонувати йому подати в строк до 16 грудня 2013 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/38/2008/980-К/111 від 09.09.2008 р., номер рядка статзвіту 26.
Призначити судове засідання на 16 грудня 2013 року о 11:00 годині, за викликом сторін.
Направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів - до відома - з пропозицією подати в строк до 16 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Олійник
Судове рішення № 35610200, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4344/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: