Справа № 583/4344/13-ц
2/583/1390/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29 листопада 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/38/2008/980-К/111 від 09.09.2008 р.,
встановив:
11 листопада 2013 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/5/38/2008/980-К/111 від 09.09.2008 р., за яким 09.09.2008 року відповідач отримав кредит у сумі 50 000,00 грн. на строк до 08.09.2009 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних. Відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 189 999,08 грн. станом на 24.09.2013 року.
Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором від 09.09.2008 року в сумі 189 999,08 грн. та судовий збір.
Ухвала Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.11.2013 року про залишення позовної заяви без руху, була виконана позивачем.
В зв"язку з цим вважаю за необхідне направити відповідачу копію позовної заяви, копії документів, доданих до неї та запропонувати йому подати в строк до 16 грудня 2013 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/38/2008/980-К/111 від 09.09.2008 р., номер рядка статзвіту 26.
Призначити судове засідання на 16 грудня 2013 року о 11:00 годині, за викликом сторін.
Направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів - до відома - з пропозицією подати в строк до 16 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Олійник
The court decision No. 35610200, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 583/4344/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: