АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/7539/13 Гол. 1 інст. - Курганникова О.А.
Справа: №641/6575/13-ц Доповідач - Міненкова Н.О.
Категорія: кредитні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., розглянувши
апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» -задоволені.
04 листопада 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 року та просять поновити строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин, посилаючись на те що вказане рішення було отримано лише 28 жовтня 2013 року.
Вказані обставини, а також гарантоване Конституцією України право на апеляційне оскарження судового рішення, дають судовій колегії підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного заочного рішення суду.
Апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідають вимогам ст..295 ЦПК України,а тому підлягає прийняттю їх до розгляду апеляційним судом Харківської області.
Керуючись ч.3 ст.294 ст. ст. 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 року.
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області Н.О. Міненкова
Судове рішення № 35609034, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/6575/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: