АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/7539/13 Гол. 1 інст. - Курганникова О.А.
Справа: №641/6575/13-ц Доповідач - Міненкова Н.О.
Категорія: кредитні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., розглянувши
апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» -задоволені.
04 листопада 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 року та просять поновити строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин, посилаючись на те що вказане рішення було отримано лише 28 жовтня 2013 року.
Вказані обставини, а також гарантоване Конституцією України право на апеляційне оскарження судового рішення, дають судовій колегії підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного заочного рішення суду.
Апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідають вимогам ст..295 ЦПК України,а тому підлягає прийняттю їх до розгляду апеляційним судом Харківської області.
Керуючись ч.3 ст.294 ст. ст. 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 року.
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області Н.О. Міненкова
The court decision No. 35609034, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 641/6575/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: