Дата документу 22.11.2013
ЄУ № 420/315/13-ц
Провадження №2/420/152/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.
при секретарі Свистуновій Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Новопсковського районного суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на кожну дитину, щомісячно починаючи з дня подання позову до суду до повноліття дітей. В обгрунтування зазначивши, що неповнолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають на первинному обліку служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації з 21.01.2013 року і мають правовий статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням голови Новопсковської райдержадміністрації Луганської області від 13.03.2013 року № 83 діти влаштовані в їх родину на виховання та спільне проживання. Відповідач є матір'ю дітей, відповідно до їх свідоцтв про народження, та позбавлена по відношенню до них батьківських прав. Відповідач постійного місця роботи та доходу не має, часто змінює місце проживання , мешкає за рахунок тимчасових заробітків, тому вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити їх в повному обсязі. У випадку неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення суду.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, заяв про розгляд справи без її участі суду не надавала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 10.01.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області та серії НОМЕР_2 виданого 05.08.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, відповідно.
Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 11.12.2012 року відповідача ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Розпорядженням голови Сватівської районної державної адміністрації Луганської області №30 від 24.01.2013 року розглянуто подання служби у справах дітей райдержадміністрації щодо малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які 21.01.2013 року поставлені на первинний облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування служби у спрвах дітей, та вирішено надати їм правовий статус дітей, позбавлених батьківського піклування.
Розпорядженням голови Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області №83 від 13 березня 2013 року: створено прийомну сім'ю на базі родини ОСОБА_5 та ОСОБА_1 з 13 березня 2013 року за адресою: АДРЕСА_1; влаштовано до прийомної сім'ї ОСОБА_1 з 13 березня 2013 року малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування; покладено персональну відповідальність за життя, здоров'я, фізичний та психічний розвиток прийомних дітей на прийомних батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_1
Згідно довідки виданої виконкомом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області № 500/1 від 21.03.2013 року, позивач ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 має такий склад сім'ї: чоловік - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідач в судове засідання не з'явилася, своїх пояснень щодо суті позовних вимог та доказів, які б підтверджували її неспроможність сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. на кожну дитину суду не надала, а також не надала інших доказів які б спростовували доводи позивача викладені в позовній заяві, суд, керуючись ст. ст. 182, 184 СК України, вважає, що необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. на кожну дитину.
Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,223,224-233,367 ЦПК України, ст.ст. 180-184,191 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 22.03.2013 року до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір у розмірі 229,40 грн. на р/р № 31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_4 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Копію заочного рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 35605186, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/315/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: