Справа № 219/9046/2013-ц
2/219/3372/2013
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху
29 жовтня 2013 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В. ознайомившись з позовною заявою ТОВ «Артемівськ Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ТОВ «Артемівськ Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Статтею 119 Цивільного процесуального кодексу України встановлені вимоги до позовної заяви, до яких, зокрема, відноситься те, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До поданої заяви додано документи про сплату судового збору на суму 107,30 грн. та 7,40 грн.
Пунктом 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
З доданих до позовної заяви документів про сплату судового збору видно, що він сплачений не в повному обсязі.
У зв'язку з вказаним, суд вважає необхідним надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, та приведення у відповідність до вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, шляхом сплати судового збору у необхідному розмірі та подачі з супровідним листом до канцелярії суду відповідної квитанції.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ТОВ «Артемівськ Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 листопада 2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останніх про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В.Решетняк
Судове рішення № 35604567, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/9046/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: