Справа № 219/9046/2013-ц
2/219/3372/2013
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху
29 жовтня 2013 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В. ознайомившись з позовною заявою ТОВ «Артемівськ Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ТОВ «Артемівськ Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Статтею 119 Цивільного процесуального кодексу України встановлені вимоги до позовної заяви, до яких, зокрема, відноситься те, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До поданої заяви додано документи про сплату судового збору на суму 107,30 грн. та 7,40 грн.
Пунктом 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
З доданих до позовної заяви документів про сплату судового збору видно, що він сплачений не в повному обсязі.
У зв'язку з вказаним, суд вважає необхідним надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, та приведення у відповідність до вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, шляхом сплати судового збору у необхідному розмірі та подачі з супровідним листом до канцелярії суду відповідної квитанції.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ТОВ «Артемівськ Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 листопада 2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останніх про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В.Решетняк
The court decision No. 35604567, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 219/9046/2013-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: