Постанова № 35603068, 21.11.2013, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/408/13-п

Номер провадження 3/633/155/2013

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВМ (смт.Печеніги) Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Білорусь, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, який мешкає за адресою: Харківська область, Печенізький район, с.Мартове, вул. Шевченка, буд. 59,

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Дільничним інспектором міліції ВМ (смт.Печеніги) Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якого 22 серпня 2013 року ОСОБА_1 приблизно 06 години 10 хвилин, по вул.Харківській в с.Мартове Печенізького району Харківської області здійснював торгівлю мясними продуктами з рук у невстановленому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.

ОСОБА_1, здійснював торгівлю мясними продуктами з рук у невстановленому місці, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 151353 від 22.08.2013 р., а також показаннями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в скоєному щиро розкаявся. Відповідно до ст. 34 КУпАП суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 160, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять ) гривень 00 копійок без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 34 ( тридцять чотири ) грн., 41 коп. , отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700406, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 34 (тридцять чотири ) грн.00 коп.

2.Постанова може бути предявлена до виконання до 22 лютого 2014 року.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДК в Печенізькому районі

код ЄДРПОУ 37519896

Банк ГУДКУ в Харківській області

МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 31111106700406

СУДДЯ: