Ухвала суду № 35601267, 25.11.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
226/2539/13-ц
Номер документу
35601267
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 226/2539/13-ц

Справа № 2/226/880/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року м. Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi Петуніна І.В.,

при секретарi Альберті О.В.,

за участі позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів до ОСОБА_4, у якому зазначила, що з 28 березня 1997 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 6 березня 2009 року розірваний. Під час перебування у шлюбі в них народились сини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу проживали разом з позивачем до червня 2006 року. За рішенням суду від 29 грудня 2008 року з відповідача, на користь позивача, на утримання синів стягнуто аліменти по 600 грн. на кожного щомісячно до їх повноліття. Але, у період з квітня 2009 року до травня 2012 року відповідач не виконував рішення суду, через що утворилась заборгованість зі сплати аліментів в сумі 22800 грн. Вважає, що має право на стягнення з відповідача неустойки в розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Просила стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 270748 грн.

У судове засідання позивач надала суду заяву з клопотанням про залишення без розгляду позовних вимог до відповідача.

Суд, відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання позивачем відповідної заяви, постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відмова від вимог позивача не суперечить закону і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів і є підставою для залишення справи без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 35601267 ?

Документ № 35601267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35601267 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35601267 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35601267, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 35601267, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35601267 відноситься до справи № 226/2539/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 226/2539/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35599887
Наступний документ : 35601270