Справа № 226/2539/13-ц
Справа № 2/226/880/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2013 року м. Димитров
Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:
головуючого - суддi Петуніна І.В.,
при секретарi Альберті О.В.,
за участі позивача ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів до ОСОБА_4, у якому зазначила, що з 28 березня 1997 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 6 березня 2009 року розірваний. Під час перебування у шлюбі в них народились сини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу проживали разом з позивачем до червня 2006 року. За рішенням суду від 29 грудня 2008 року з відповідача, на користь позивача, на утримання синів стягнуто аліменти по 600 грн. на кожного щомісячно до їх повноліття. Але, у період з квітня 2009 року до травня 2012 року відповідач не виконував рішення суду, через що утворилась заборгованість зі сплати аліментів в сумі 22800 грн. Вважає, що має право на стягнення з відповідача неустойки в розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Просила стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 270748 грн.
У судове засідання позивач надала суду заяву з клопотанням про залишення без розгляду позовних вимог до відповідача.
Суд, відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання позивачем відповідної заяви, постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Відмова від вимог позивача не суперечить закону і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів і є підставою для залишення справи без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В.Петунін
The court decision No. 35601267, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 226/2539/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: