Рішення № 35601270, 25.11.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2539/13-ц

Справа № 2/226/880/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року м. Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi Петуніна І.В.,

при секретарi Альберті О.В.,

за участі позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 та припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів з ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 25 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів були залишені без розгляду, на підставі поданої нею заяви про залишення позовних вимог до ОСОБА_4 без розгляду.

До початку розгляду справи по суті, ОСОБА_4, до суду подана зустрічна позовна заява про стягнення аліментів з ОСОБА_3 та припинення стягнення з нього аліментів. В обґрунтування зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 зазначив, що на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 28 грудня 2008 року він зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_3 на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти в розмірі по 600 гривень на кожного щомісячно до досягнення дітьми повноліття. З жовтня 2010 року ОСОБА_3 разом з дітьми не мешкає, її місце проживання йому невідомо. ОСОБА_3 з ним та дітьми не спілкується, ніякої участі у матеріальному їх утриманні не приймає, однак аліменти отримувати продовжує і витрачає їх на свої особисті цілі. У зв'язку з суттєвою зміною обставин, за яких приймалось рішення про стягнення з нього аліментів, а саме те, що діти стали проживати з ним, він вважає що стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 необхідно припинити та відкликати з ВДВС Димитровського МУЮ виконавчий лист про стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Крім того, оскільки ОСОБА_3 з 01.11.2010 року мешкає окремо від дітей, діти знаходяться на його утриманні, ОСОБА_3 ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надає, просив стягнути з неї на свою користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з 01.11.2010 року до повноліття дітей.

ОСОБА_3 до суду не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, ухвалити правомірне рішення.

ОСОБА_4 до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 наполягав.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

Судом встановлено, що з 28 березня 1997 року до 6 березня 2009 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5, 6).

Під час перебування у шлюбних відносинах в сторін народились діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_3 (а.с. 7).

На підставі рішення суду від 28 грудня 2008 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі по 600 грн. на кожного щомісячно до повноліття дітей (а.с. 8).

На виконанні у ВДВС Димитровського МУЮ знаходяться виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 600 грн. на кожного, щомісячно (а.с. 40).

ОСОБА_4 з синами зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 за даною адресою зареєстрована, але з жовтня 2010 року фактично там не мешкає (а.с. 9, 37, 38, 39).

Згідно з довідкою КЗ «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у період з 04.04.2012 р. по 13.04.2012 р., з 31.05.2012 р. по 09.06.2012 р., з 13.03.2013 р. по 22.03.2013 р., знаходився у денному стаціонарі на лікуванні з діагнозом: наслідки перенесених черепно-мозкових травм з розвитком дисциркуляторної енцефалопатії з цефалічним синдромом (а.с. 60).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.18 СК України суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Припинення правовідношення, а також його анулювання є одним із способів захисту сімейних прав та інтересів, встановлених Сімейним кодексом України.

Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд вважає вимоги ОСОБА_4, щодо припинення стягнення з нього аліментів на дітей такими, що підлягають задоволенню, оскільки діти, на утримання яких рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 28.12.2008 р. стягнуті аліменти, мешкають разом з ним та знаходяться на його утриманні, що встановлено з матеріалів справи, крім того, проти даного факту не заперечувала й ОСОБА_3, у наданих раніше поясненнях. Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вищевикладеного, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дітей підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття.

Разом з тим, суд вважає, що зустрічні позовні вимоги відповідача щодо стягнення аліментів на дітей за минулий час, а саме з 1 листопада 2010 року не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Частиною другою статті 191 Сімейного кодексу України передбачено право позивача на аліменти за минулий час, за умови якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

ОСОБА_4 не надав суду доказів на підтвердження того факту, що він вживав будь-яких заходів для одержання з позивача аліментів на утримання дітей, а тому у задоволенні позову в цій частині позивачу необхідно відмовити.

На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з позивача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі ст.ст.18, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Зустрічний позов ОСОБА_4 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 та припинення стягнення аліментів, задовольнити частково.

Припинити стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 600 грн. на кожного щомісячно до повноліття дітей, стягнутих на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 28.12.2008 р.

Виписаний раніше, на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 28.12.2008 р., виконавчий лист № 2-2642/08 від 29.12.2008 р. про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 600 грн. на кожного щомісячно до повноліття дітей, вважати таким, що втратив чинність та відкликати його з ВДВС Димитровського міського управління юстиції Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року в місті Димитров Донецької області на користь ОСОБА_4 на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення алiментiв здійснювати з 15 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумi 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін