Провадження № 2/222/567/2013 р.
Справа № 222/1530/13-Ц р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2013 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
судді Демочко Т.Є.,
при секретарі Павлової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом:
Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до
ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказуючи, що 15.02.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №1288/12-Ф2. Відповідно до договору позивач надав кредит ОСОБА_1 на придбання комп'ютерної техники у сумі 6830,84 грн. зі строком користування 18 місяців.
Для забезпечення кредитного договору між КС «Азовською кредитною компанією» та відповідачкою був укладений договір застави № 1288/12-Ф2 від 15.02.2012 року, предметом договору застави якого є придбаний відповідачкою товар.
Відповідно з п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,116% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
За час користування кредитом відповідачем були прозведені слідуючі платежі: 16.03.2012 р. - 520,00 грн., 10.04.2012 р. - 520,00 грн., 08.11.2012 р. - 2700,00 грн. Більш ніяких платежів прозведено не було. Залишок по кредиту становить 5047,70 грн. У зв'язку з несвоєчасною прозведенністю платежів згідно графіку платежів утворилась заборгованість згідно з п. 2.1. в розмірі 6892,13 грн.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Також на підставі ст.. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, але в порушення цього ОСОБА_1 станом на 19.09.2013 рік має заборгованість на загальну суму 6892,13 гривень, тому представник позивача і звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором, а також судового збору на його користь.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:
- відповідно до кредитного договору №1288/12-Ф2 від 15.02.2012 року ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 6830,84 грн;
- згідно заяви, ОСОБА_1 просила надати їй кредит на суму 6831 грн.;
- відповідно розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 6892,13 грн.
- згідно договору застави № 1288/12-Ф2 від 15.02.2012 року який був укладений для забезпечення кредитного договору між КС «Азовською кредитною компанією» та відповідачкою, предметом договору застави якого є придбаний відповідачкою товар.
Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідачка має заборгованість за кредитним договором, але добровільно не сплатила борг, не виконала забов*язання по кредитному договору, тоді як Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнувши 6892(шість тисяч вісімсот дев'яносто дві) гривні 13 копійок основної суми простроченої заборгованості з відповідачки на користь позивача.
Крім того, суд вважає, що судові витрати 229(двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 629, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором №1288/12-Ф2 від 15.02.2012 року на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» ( р/р № 2650533 ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, отримувач - філія №2 КС «Азовська Кредитна компанія, ОКПО 25773984) - 6892(шість тисяч вісімсот дев'яносто дві) гривні 13 копійок та судові витрати, а саме судовий збір в розмірі - 229(двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, а всього стягнути 7121(сім тисяч сто двадцять одну) гривню 53 копійок.
Повний текст рішення виготовлений 22.11.2013 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.Є. Демочко
Судове рішення № 35601264, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 222/1530/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: