Рішення № 35601260, 15.11.2013, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.11.2013
Номер справи
222/1156/13-ц
Номер документу
35601260
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 222/1156/13-Ц

Провадження № 2/222/435/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року Володарський районний суд Донецької області

у складі: Головуючого - судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу на суму 1024,11 гривень. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 06.07.2012 року рухаюсь по АДРЕСА_1, ОСОБА_1 скоїв зіткнення з транспортним засобом «Шкода», д/н НОМЕР_1, якому заподіяв механічні пошкодження. Таким чином відповідач скоїв правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП. Постановою Володарського районного суду Донецької області від 10.09.2012 р. за № 3/0507/436/2012 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні даної ДТП та притягнено до адміністративної відповідальності.

В зв'язку з тим, що пошкоджений автомобіль «Шкода» був застрахований позивачем у відповідності з договором страхування транспортних засобів №2993026 від 19.12.2011 року. Випадок було визнано страховим та на рахунок Страхувальника було перераховано страхове відшкодування в розмірі 2323,20 гривень.

Вартість збитку згідно Висновку №11/07/121 складеного 12.07.2012 становить 2299,09 гривень, а платіжне доручення № 9040 від 24.07.2012 вказує на те, що ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» здійснила виплату страхового відшкодування на ремонт автомобіля «Шкода» д/н НОМЕР_1. Заборгованість відповідача перед страховою компанією складала 2323,20 гривень, а страхова компанія відповідача відшкодувала витрати з урахуванням зносу у розмірі 1299,09 гривень, а тому позивач і звернувся до суду з даним позовом до відповідача, з вимогою відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у сумі 1024,11 гривень та суми сплаченого судового збору.

Представник позивача - ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» в судовому засіданні позов підтримує у повному обсязі та просить його задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. До того ж, після розгляду справи по суті та оголошення вступної та резолютивної частини рішення з канцелярії суду надійшла заява відповідача, в якій він просив розгляд даної справи відкласти. Про це він просив вдруге, та розгляд справи вже було відкладено згідно його заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, заяву відповідача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» підлягають задоволенню, виходячи із таких підстав.

Відповідно до ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона( страховик) зобов'язується у разі настання певної події виплатити другій стороні (Страхувальникові) або іншій особі визначеній у договорі, грошову суму (Страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно ст.. 27 ЗУ «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст.. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Стаття 1194 ЦПК України передбачає, що особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати, для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Згідно ст.. 1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування.

Судом встановлено, що 06.07.2012 року рухаюсь по АДРЕСА_1, ОСОБА_1 скоїв зіткнення з транспортним засобом «Шкода», д/н НОМЕР_1, якому заподіяв механічні пошкодження.

Відповідно до страхового акту № 3906 від 23.07.2012 року сума страхового відшкодування склала 2323,20 гривень. Виконуючи свої договірні зобов'язання згідно договору СТД № 2993025 від 19.12.2011 року ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» виплатила страхове відшкодування в сумі 2323,20 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 9040 від 24.07.2012 року. Таким чином, сумарні витрати ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» склали 1024,11 гривень, так як страхова компанія відповідача відшкодувала витрати з урахуванням зносу у розмірі 1299,09 гривень.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» слід стягнути судові витрати в виді судового збору в розмірі 229,60 грн.

Керуючись ст.ст.11, 57-59, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 993 ЦК України, ст.. 27 Закона України «Про страхування», Закону україни «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «УАСК АСКА» в порядку регресу сплачене страхове відшкодування у розмірі 1024/тисяча двадцять чотири/гривні 11 копійок та суму сплаченого судового збору у розмірі 229(двісті двадцять дев'ять) гривень 60 копійок на (р/р 265060100448, ЄДРПОУ 13490997, МФО 320984), а всього стягнути 1253/тисяча двісті п'ятдесят три/гривні 71 копійку.

Повний текст рішення виготовлений 20.11.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Є. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35601260 ?

Документ № 35601260 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35601260 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35601260 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35601260, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 35601260, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35601260 відноситься до справи № 222/1156/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 222/1156/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35601254
Наступний документ : 35601264