Ухвала суду № 35598412, 29.11.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/8032/13-ц

6/303/747/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Шин Ю.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Мукачево подання державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Танинець І.В. про видачу дублікату судового наказу,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець МВ ДВС Мукачівського МРУЮ Танинець І.В. звернувся до суду із поданням про видачу дублікату судового наказу, оскільки оригінал такого було втрачено при пересилці.

Сторони у судове засідання не з»явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення подання.

Дослідивши матеріали справи та обставини, викладені у поданні, суд приходить до слідуючого висновку

Згідно судового наказу Мукачівського міськрайонного суду від 08 жовтня 2008 року стягнуто з боржника ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на корсить стягувача- Мукачівської філії ВАТ «Закарпатгаз», м.Мукачево, вул. Свалявська, 77 р\р 26039301236542 в Мукачівській філії ПІБ, МФО 312174, код 13592410 заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1589 (одну тисячу п»ятсот вісімдесят дев»ять) грн..28 коп. Також стягнуто з боржника ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на корсить стягувача- Мукачівської філії ВАТ «Закарпатгаз», м.Мукачево, вул. Свалявська, 77 р\р 26039301236542 в Мукачівській філії ПІБ, МФО 312174, код 13592410 судові витрати у розмірі 25 (двадцять п»ять) грн.. 50 коп. судового збору та 15 (п»ятнадцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки судовий наказ № 2н1930/08 при пересилці було втрачено, тому подання державного виконавця підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 293, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця РВ ДВС Мукачівського МРУЮ Танинець І.В.. про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2н-1930/08 про стягнення з боржника ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на корсить стягувача- Мукачівської філії ВАТ «Закарпатгаз», м.Мукачево, вул. Свалявська, 77 р\р 26039301236542 в Мукачівській філії ПІБ, МФО 312174, код 13592410 заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1589 (одну тисячу п»ятсот вісімдесят дев»ять) грн..28 коп. Стягнення з боржника ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на корсить стягувача- Мукачівської філії ВАТ «Закарпатгаз», м.Мукачево, вул. Свалявська, 77 р\р 26039301236542 в Мукачівській філії ПІБ, МФО 312174, код 13592410 судові витрати у розмірі 25 (двадцять п»ять) грн.. 50 коп. судового збору та 15 (п»ятнадцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Л.В. Курах