Рішення № 35588309, 27.11.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6901/13-ц

2/303/3354/13

ряд. стат. звіту - 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 листопада 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю позивачаОСОБА_1

представника позивачаОСОБА_2

представника відповідачаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 комітету Мукачівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 комітету Мукачівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Позов мотивований тим, що на підставі рішення ОСОБА_5 комітету Мукачівської міської ради №98 від 24.04.1983 року ОСОБА_1 28.04.1983 року було видано ордер №86 для вселення в квартиру по вул. Росвигівська, 2/34 у складі 3 чоловік. 22.02.2011 року рішенням ОСОБА_5 комітету Мукачівської міської ради №50 було надано дозвіл відповідачу ОСОБА_4 на переукладення договору житлового найму на квартиру за вищевказаною адресою. Однак, ні з часу реєстрації у вказаній квартирі, ні з часу прийняття рішення відповідач ОСОБА_4 там жодного дня не проживав. Утримання житла позивач ОСОБА_1 здійснює виключно за власні кошти. Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини відповідач ОСОБА_4 втратив право користування жилим приміщенням оскільки не проживає у вищенаведеній квартирі більше 6 місяців.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задоволити з підстав наведених в позові.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні також позов підтримала та просила суд його задоволити з підстав викладених в ньому.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_5 комітету Мукачівської міської ради - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, його представника та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, та підтверджуються належними у справі доказами, що у відповідності до корінця ордера №86 від 28.04.1983 року ордер виданий ОСОБА_1 на право зайняття квартирою №43 в будинку №2.

Згідно витягу з рішення №50 від 22.02.2011 року, ОСОБА_5 комітет Мукачівської міської ради вирішив дозволити укласти договір житлового найму ЖРЕП №1 з ОСОБА_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, основним квартиронаймачем є ОСОБА_1 (а.с. 4).

У відповідності до довідки №1-04981 від 27.11.2013 року слідує, що в даній квартирі разом з позивачем зареєстрований і відповідач ОСОБА_4

Актом №22 від 24.09.2013 року встановлено, що ОСОБА_4 починаючи з травня місяця 2003 року за адресою м. Мукачево, вул. Росвигівська, 2/34 не проживає.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини встановлено, що відповідач ОСОБА_4 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 більше шести місяців і підстав для збереження за ним житлового приміщення немає.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами житлового законодавства.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно з ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України та ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1., Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 - 114 (сто чотирнадцять) гривень 71 копійку сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) 60 (шістдесят) гривень судових витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір