Ухвала суду № 35576700, 28.11.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
303/7971/13-ц
Номер документу
35576700
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 303/7971/13-ц

2/303/3933/13

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

28 листопада 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л. розглянувши заяву-клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за її позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «Мукачівське РБТІ та ЕО» про розподіл майна в натурі в окремі інвентарні одиниці,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 предявляючи позов майнового характеру до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «Мукачівське РБТІ та ЕО» про розподіл майна в натурі в окремі інвентарні одиниці, сплатила судовий збір відповідно до квитанції №0891950043 від 19.11.2013 року в розмірі 229,40 грн., в неповному обсязі, оскільки відповідно до ціни позову необхідно було сплатити 3441,00 грн.. У звязку з чим, 20.11.2013 року винесено ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем не доплачено судового збору в розмірі 3211,60 грн.

26.11.2013 року позивач звернулася в суд із заявою про відстрочення сплати недоплаченого судового збору, посилаючись на важкий майновий стан, та на те, що вона є людиною похилого віку (пенсіонерка), перебуває на «Д» обліку з діагнозом: Цукровий діабет, на лікування уходить дуже багато грошей.

Розглянувши зазначену заяву та надані докази приходжу до висновку про її задоволення з наступних причин.

З наданих матеріалів вбачається, що позивач не може повністю сплатити судовий збір за подання до суду позову, оскільки вона є людиною похилого віку (пенсіонерка), перебуває на «Д» обліку з діагнозом: Цукровий діабет.

Вказане свідчить про складний майновий стан позивача про їхню неможливість сплатити судовий збір в розмірі 3211,60 грн. при предявленні позову.

У відповідності до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору та витрат на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. При цьому, у відповідності до ч.2 цієї статті, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до ст. 207 ЦПК залишається без розгляду.

Керуючись: ч.1 ст. 82 ЦПК України, ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Страбичово, вул. Борканюка, 16, Мукачівського району сплату судового збору в розмірі 3211,60 грн. при предявленні нею до суду позову до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «Мукачівське РБТІ та ЕО» про розподіл майна в натурі в окремі інвентарні одиниці, до ухвалення рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяМукачівського

міськрайонного судуОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 35576700 ?

Документ № 35576700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35576700 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35576700 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35576700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35576700, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 35576700, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35576700 відноситься до справи № 303/7971/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/7971/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35572106
Наступний документ : 35588309