Постанова № 35595116, 09.08.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5189/13-п

Провадження № 3/204/823/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, 30 червня 1960 року

народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого:ТОВ ВКФ «Електропромремонт» - директор, проживаючого:

АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 304046 від 17 червня 2013 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційної фірми «Електропромремонт», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснохзаводська, б. 14, ЄДРПОУ 25021316, в результаті якої встановлено, що посадовою особою директором ОСОБА_1, було порушено ведення податкового обліку, що призвели до заниження податку на прибуток в сумі 560485 грн. 00 коп. у тому числі за 1 квартал 2012 року в сумі 177134 грн., за 2 квартал 2012 року в сумі 134390 грн., за 3 квартал 2012 року в сумі 121377 грн., за 4 квартал 2012 року в сумі 127584 грн., податку на додану вартість, всього у сумі 206238 грн., у тому числі за січень 2012 року в сумі 2286 грн., за травень 2012 року в сумі 4290 грн., за червень 2012 року в сумі 8251 грн., за липень 2012 року в сумі 53872 грн., за серпень 2012 року в сумі 9175 грн. 00 коп., за вересень 2012 року в сумі 30901 грн. 00 коп., за жовтень 2012 року в сумі 29884 грн. 00 коп., за листопад 2012 року в сумі 35115 грн. 00 коп., за грудень 2012 року в сумі 34750 грн. 00 коп., про що 17 червня 2013 року було складено акт перевірки за № 1482/22.2-11/25021316. При цьому було порушено п. 14.1.56 ст. 14, п. 14.1.257 ст. 14, п. п.135.5.4,135.5 ст. 135, п. 14.1.36, п.14.1 ст. 14, п.138.1, п. п 138.1.1 п.138.1, п. 138.2, п. п 138.5.2, п. 138.5, п. 138.6 ст.138 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 304046 від 17 червня 2013 року, актом перевірки № 1482/22.2-11/25021316 від 17 червня 2013 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Проте, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності директора Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційної фірми «Електропромремонт» ОСОБА_1, і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення за період з 1 по 4 квартал 2012 року, а протокол був складений 17 червня 2013 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише 25 липня 2013 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Суддя О.О. Некрасов