Постанова № 35595125, 27.08.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5878/13-п

Провадження № 3/204/900/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ТОВ «Дніпропетровський завод бурового обладнання» генеральний директор, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 304083 від 19 липня 2013 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод бурового обладнання», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, б. 27, ЄДРПОУ 32698053, встановлено, що генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод бурового обладнання» ОСОБА_1 було неутримано та не перераховано до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб доходів при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, а саме: у перевіряємому періоді згідно наданого платіжного доручення перераховано ОСОБА_2 26.12.2012 року дохід у сумі 19662 грн. 70 коп. за товар. Підприємством не надані документи, які підтверджують факт підприємницької діяльності фізичної особи. Не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 2949 грн. 40 коп., про що було 19.07.2013 року складено довідку за № 56/17.2-21/32698053. При цьому було порушено п.176.2 ст. 176. п.п.168.1.1-168.1.4, п. 168, ст. 168, ст. 18, п. 167.1, ст. 167, п.п. 163.1.1, 163.1.2 п. 163.1 ст. 163, п.п. 177.8 ст. 177 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 304083 від 19 липня 2013 року;

- довідкою перевірки № 56/17.2-21/32698053 від 19 липня 2013 року;

- наказом № 26/1 від 02.01.2004 року;

- іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одну) гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.

Суддя О.О. Некрасов