Вирок № 35594860, 28.11.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5593/13-к

ВИРОК

іменем України

"28" листопада 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Миронової О.В.

з участю прокурора Реви В.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

при секретарі Туришевої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження № 12013160190002925 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.Трикрати Вознесенського району Миколаївської області, не працюючого, не одруженого, з повною загально середньою освітою, раніше не судомого, який проживає в АДРЕСА_1

- в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Приблизно в 2008 році ( більш точної дати в ході досудового слідства встановити не вдалось) ОСОБА_1, використовуючи підручні матеріали та засоби, за місцем власного мешкання в АДРЕСА_1, власноручно виготовив саморобний однозарядний гладко ствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 7,8 мм із гнотовим запаленням, який зберіг за місцем мешкання.

01.11.2013 року в період часу з 15.45 по 16.50 год. , в результаті проведеного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вказаний пістолет було вилучено.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у виготовленні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 263 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 22 листопада 2013 року, укладена між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Ревою В.С. якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_1 що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.

ОСОБА_1 скоїв злочин, який відноситься до тяжких злочинів. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_1. злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України заподіяна лише державним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1ст.263КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком 2 роки та покласти обов'язки передбаченні п.п.2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України

ОСОБА_1 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз'яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов'язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. З ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 листопада 2013 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Ревою В.С., якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12013160190002925 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області , р/р 31251272210005 в ГУДК у Миколаївської області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110 в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 08 коп. за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі - саморобний пістолет, який зберігається в кімнаті озброєння Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області -знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: О.В.Миронова