Ухвала суду № 35594805, 29.11.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3626/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"29" листопада 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарях судового засідання - Некрасовій А.О.. Кожухар О.М.,

за участю: відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ -КОЛЕКТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ -КОЛЕКТ» (далі - ТОВ «КЕЙ -КОЛЕКТ) звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 147 972 грн. 73 коп., що становить еквівалент 18 512, 73 доларів США, а також звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 15.05.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11003701000, відповідно до якого банк надав позичальнику на споживчі потреби кредитні кошти в розмірі 14 900 доларів США на строк до 13.05.2016 року, а остання зобов'язалася вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів згідно узгодженого сторонами графіку, а також сплачувати проценти за користування ним в розмірі, визначеному кредитним договором.

Наслідками порушення умов договору в частині своєчасного виконання зобов'язань позичальником є право банку вимагати дострокового повернення кредиту.

В порядку забезпечення виконання умов кредитного договору від 15.05.2006 року між банком та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки, відповідно до якого останній передав банку в іпотеку належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1, інвентарною вартістю 38 055 грн. 00 коп.

12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» було укладено договір факторингу за №1, за яким останньому за плату було відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_2, що виникли з кредитного договору № 11003701000 від 15.05.2006 року.

Позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування ним ні попередньому, ні нинішньому кредитору належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 06.08.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 18 512,79 доларів США, що еквівалентно 147 972 грн. 73 коп. та складається з:

- заборгованості за кредитом у розмірі 10 678, 22 доларів США, що еквівалентно 85 351 грн. 01 коп.,

- заборгованість за процентами в розмірі 7 834, 57 доларів США, що еквівалентно 62 621 грн. 72 коп.

Враховуючи вказані обставини, позивач просив стягнути вищевказану заборгованість за кредитом з відповідача ОСОБА_2 та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Після проведення судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Однак, під час ухвалення рішення виникла потреба з'ясувати певні обставини, що мають значення для справи, та вчинити інші процесуальні дії, зокрема, з'ясувати питання щодо дати відступлення прав вимоги за вищевказаним договором факторингу.

Керуючись ст. 195 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ -КОЛЕКТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан