Постанова № 35593985, 28.11.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
699/1527/13-п
Номер документу
35593985
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 699/1527/13-п

Номер провадження 3/699/472/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.11.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського ВДАІ при РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, паспорт серії НЕ №570989, виданий Корсунь-Шевченкіським РВ УМВС України в Черкаській області 04.08.2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2013 року о 04 год. 05 хв. в м. Корсунь-Шевченківському по вул. Леніна, ОСОБА_1, керував мотоциклом VAIPER, державний номерний знак СА 2873 АА, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю). Від проходження медичного огляду, в установленому порядку, для визначення ступеню алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків. Чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 424862 від 09.11.2013 року, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.1).

Таким чином, на підставі цих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Згідно довідки № 1595 від 11.11.2013 року, виданої Корсунь-Шевченківським ВДАІ при РВ УМВС України в Черкаській області, згідно облікової бази даних «НАІС», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, посвідчення водія не отримував. При складанні протоколу АГ2 №424862 за ч.1 ст.130 КУпАП, на ОСОБА_1 також був складений протокол АГ2 №424863 за ч.2 ст.126 КУпАП (керування т/з не маючи права керування). З 09.11.2012 року по 08.11.2013 року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не працюючого, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 34,41 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, 283, 284, ч. 1-3 ст. 294, 307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн., який стягнути в доход держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 5100 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, паспорт серії НЕ №570989, виданий Корсунь-Шевченкіським РВ УМВС України в Черкаській області 04.08.2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 34,41 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Побережна Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35593985 ?

Документ № 35593985 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35593985 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35593985 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35593985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35593985, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 35593985, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35593985 відноситься до справи № 699/1527/13-п

Це рішення відноситься до справи № 699/1527/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35593962
Наступний документ : 35593993