Ухвала суду № 35592785, 14.11.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 204/6918/13-к

1-кп/204/355/13

УХВАЛА

14 листопада 2013 року Колегія суддів Красногвардійського районного

суду м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: - Мащук В.Ю.,

судді: - Григоренко Д.Ю.,

судді: - Нізік О.В.,

при секретарі: - Плохому Є.В.,

за участю прокурора: - Ткаченко С.В.,

за участю захисників: - ОСОБА_6, ОСОБА_7,

участю потерпілого: - ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження відносно ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У дане судове засідання обвинуваченим ОСОБА_10 подано заяву про відмову від захисника ОСОБА_7

Захисник ОСОБА_7 просив суд задовольнити заяву ОСОБА_10

Захисник ОСОБА_6, обвинувачений ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_10

Потерпілий ОСОБА_8 залишив вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про відмову від захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Таким чином суд вважає, що відмову обвинуваченого ОСОБА_10 від захисника ОСОБА_7 слід прийняти.

Так як ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, при розгляді якого участь захисника є обов'язковою, обвинувачений іншого захисника не залучає, слід доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для участі у якості захисника ОСОБА_10, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України у судове засідання, призначене 26 листопада 2013 року о 10.00 годині.

Керуючись ст.ст.54 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_10 про відмову від захисника ОСОБА_7, - задовольнити.

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_10, обвинуваченому за ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України та забезпечити його явку у судове засідання, призначене 26 листопада 2013 року о 10.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Мащук

Суддя: Д.Ю. Григоренко

Суддя О.В. Нізік