Рішення № 35585183, 21.11.2013, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 707/3286/13-ц

2/707/1517/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенка В.В.

при секретаріЦаренко Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Федерація» про зобов`язання повернення термінового членського внеску та відсотків за вкладом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «Федерація» про зобов`язання повернення термінового членського внеску та відсотків за вкладом.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що 29 липня 2006 року між ним та кредитною спілкою «Федерація» був укладений договір № АС-0000065 на внесення внеску на депозитний рахунок. Згідно вказаного договору він вніс, а відповідач прийняв на депозитний рахунок вклад на умовах строковості, зворотності та платності в сумі 21000 гривень строком на 24 місяці, тобто до 29 липня 2008 року. На внесену суму відповідач зобов`язувався нараховувати та виплачувати відсотки в сумі 31 % річних. За час дії вказаного договору він періодично поповнював свій внесок.

26 липня 2008 року між ним та кредитною спілкою «Федерація» був укладений додатковий договір № АС-0000065 до депозитного договору № АС-0000065 від 29.07.2006 року. Згідно вказаного договору він вніс, а кредитна спілка прийняла вклад в розмірі 1023 гривні, строк дії договору було продовжено до 29.07.2010 року. Даний договір він не продовжував і на час настання строку виконання зобов`язань його внесок складав 64450 грн. та 11932 грн. 96 коп. відсотки за вкладом.

Крім цього, 27 серпня 2008 року між сторонами був укладений договір № АС-0000661 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно вказаного договору він вніс, а відповідач прийняв на депозитний рахунок вклад на умовах строковості, зворотності та платності в сумі 1750 гривень. На внесену суму відповідач зобов`язувався нараховувати та виплачувати відсотки в сумі 33 % річних. Даний договір був укладений на строк 12 місяців, тобто до 27.08.2009 року. За час дії даного договору він періодично поповнював внесок і на час настання строку виконання зобов`язань його внесок складав 6147 грн. 41 коп. та 1305 грн. 35 коп. відсотки за вкладом.

20 жовтня 2008 року він звернувся до кредитної спілки «Федерація» з заявою про повернення внесених коштів, однак до даного часу кошти не повернуті.

Строк дії договору № АС-0000065 від 29.07.2006 року на внесення внеску на депозитний рахунок закінчився 29.07.2008 року, додаткового договору № АС-0000065 від 26.07.2008 року до депозитного договору № АС-0000065 від 29.07.2006 року закінчився 29.07.2010 року, договору № АС-00000661 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 27.08.2008 року закінчився 27.08.2009 року однак кредитна спілка «Федерація» не виплатила йому вклад та відсотки.

Просить стягнути з кредитної спілки «Федерація» на його користь за договором № АС-0000065 від 29.07.2006 року та додатковим договором № АС-0000065 від 26.07.2008 року терміновий членський внесок загальною сумою 64450 гривень та невиплачені відсотки в сумі 11932 грн. 96 коп. та за договором № АС-0000661 від 27.08.2008 року терміновий членський внесок загальною сумою 6147 грн. 41 коп. та невиплачені відсотки в сумі 1305 грн. 35 коп.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, надіславши листа про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх повного задоволення.

Заслухавши пояснення позивача стосовно заявлених позовних вимог, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду вважаючи, що відповідач кредитна спілка «Федерація» не виконує в добровільному порядку умови укладених депозитних договорів, чим порушує його інтереси і права, тому інтереси позивача підлягають до судового захисту.

Судом встановлено, що 29 липня 2006 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Федерація» був укладений договір № АС-0000065 на внесення внеску на депозитний рахунок. Згідно вказаного договору ОСОБА_1 вніс, а кредитна спілка «Федерація» прийняла на депозитний рахунок вклад на умовах строковості, зворотності та платності в сумі 21000 гривень строком на 24 місяці до 29 липня 2008 року. На внесену суму відповідач зобов`язувався нараховувати та виплачувати відсотки в сумі 31 % річних. За час дії вказаного договору ОСОБА_1 періодично поповнював свій внесок.

26 липня 2008 року між сторонами був укладений додатковий договір № АС-0000065 до депозитного договору № АС-0000065 від 29.07.2006 року. Згідно вказаного договору ОСОБА_1 вніс до кредитної спілки «Федерація» вклад в розмірі 1023 гривень, строк дії договору було продовжено до 29.07.2010 року. Даний договір ОСОБА_1 не продовжував і на час настання строку виконання зобов`язань його внесок складав 64450 грн. та 11932 грн. 96 коп. відсотки за вкладом.

27 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Федерація» був укладений договір № АС-0000661 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно якого ОСОБА_1 вніс, а відповідач прийняв на депозитний рахунок вклад на умовах строковості, зворотності та платності в сумі 1750 гривень. На внесену суму відповідач зобов`язувався нараховувати та виплачувати відсотки в сумі 33 % річних. Даний договір був укладений на строк 12 місяців до 27.08.2009 року. На час настання строку виконання зобов`язань внесок ОСОБА_1 складав 6147 грн. 41 коп. та 1305 грн. 35 коп. відсотки за вкладом.

Згідно ст. ст. 10, 21 Закону України «Про кредитні спілки» № 2908-ІІІ від 20.12.2001 року, кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки. У разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору, одностороння відмова від узятих на себе зобовязань за загальним правилом не допускається, якщо у зобов`язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.05.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство кредитної спілки «Федерація».

Згідно ухвали господарського суду Черкаської області від 05 червня 2010 року ОСОБА_1 визнаний кредитором у справі про банкрутство кредитної спілки «Федерація» та внесений до реєстру вимог кредиторів під № 255 на суму 83835 гривні 72 копійки.

Судом встановлено, що кредитна спілка «Федерація» порушила взяті на себе договірні зобов`язання, не повернула позивачу ОСОБА_1 згідно договору № АС-0000065 на внесення внеску на депозитний рахунок від 29.07.2006 року та додаткового договору від 26.07.2008 року № АС-0000065 до депозитного договору № АС-0000065 від 29.07.2006 року терміновий членський внесок загальною сумою 64450 гривень та невиплачені відсотки у сумі 11932 гривні 96 копійок та відповідно умов договору № АС-0000661 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 27.08.2008 року терміновий членський внесок загальною сумою 6147 гривень 41 копійка та невиплачені відсотки у сумі 1305 гривень 35 копійок, тому суд вважає, що позовні вимоги про зобов`язання повернення термінового членського внеску та відсотків за вкладом підлягають до задоволення, оскільки обґрунтовані на вимогах закону та відповідають умовам укладених договорів між сторонами.

Судові витрати мають бути розподілені відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на підставі наданих документів, що підтверджують дані витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому необхідно стягнути з кредитної спілки «Федерація» на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у сумі 838, 36 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки» № 2908-ІІІ від 20.12.2001 року, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Федерація» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором № АС-0000065 на внесення внеску на депозитний рахунок від 29.07.2006 року та додаткового договору від 26.07.2008 року № АС-0000065 до депозитного договору № АС-0000065 від 29.07.2006 року в сумі 64450 гривень та невиплачені відсотки в сумі 11932 гривні 96 копійок.

Стягнути з Кредитної спілки «Федерація» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором № АС-0000661 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 27.08.2008 року в сумі 6147 гривень та невиплачені відсотки в сумі 1305 гривень 35 копійок.

Стягнути з Кредитної спілки «Федерація» на користь держави судовий збір в сумі 838 гривень 36 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_2