Справа № 296/2864/12-ц
2/296/428/13
УХВАЛА
"28" жовтня 2013 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого: судді Галасюка Р.А.
при секретарі: Шваб Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» в особі «Житомирське регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення ,-
ВСТАНОВИВ:
25.02.2013 року рішенням Корольовського районного суду м.Житомира було задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» в особі «Житомирське регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області , третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення.
Однак в рішенні суду у резолютивній її частині було допущено описку, а саме не вказано яким шляхом звернути стягнення.
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з клопотанням про виправлення описки в рішенні суду.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущену в судовому рішенні описку.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виправити описку в рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від 25.02.2013 року згідно заяви ПАТ КБ «Приватбанк».
Керуючись ст. ст.210, 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 25.02.2013 року по цивільній справі № 296/2864/12-ц виклавши п.1 резолютивної частини рішення суду : п.1 «Звернути стягнення на квартиру загальною площею 51,1 м.2,яка розташована за адресою : АДРЕСА_1,шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки № ZRLOGA00004117 від 11/10/2007 р) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» ( 49094 м.Дніпропетровськ ,вул.Набережна Перемоги,50,код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності,з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах,підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування,з можливістю здійсненя ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій,необхідних для продажу предмету іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 35584101, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/2864/12-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: